Судебный акт #2 (Определение) по делу № 2-11/2020 (2-44/2019; 2-1296/2018;) от 18.01.2018

             Дело № 2-1296/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о приостановлении производства по делу

30 ноября 2018 года                                                                                    г. Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Чешевой Т.И.,

при секретаре Кравченко О.Н.,

с участием: ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) Саяпиной И.Г., представителя ответчика по первоначальному иску ООО «Бакс» Саяпиной И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Бакс», Саяпиной И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному иску Саяпиной И. Г. к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам ООО «Бакс», Саяпиной И.Г.. В ходе судебного разбирательства судом были приняты к производству встречные исковые требования Саяпиной И.Г. к ПАО Банк «ФК Открытие».

В судебном заседании Саяпиной И.Г. заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения судебной коллегией по гражданским делам Амурского областного суда ее частной жалобы на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 30.10.2018 года об отказе в прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции, вынесенное по настоящему гражданскому делу.

Участники процесса о дате, месте и времени судебного заседания извещались в установленном законом порядке, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу абз. 5 ст. 215 ГПК РФ, суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Учитывая, что результаты рассмотрения поданной в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд Амурской области частной жалобы Саяпиной И.Г. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 30.10.2018 года об отказе в прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции могут повлиять на дальнейший ход рассмотрения гражданского дела № 2-1296/2018, производство по настоящему гражданскому делу следует приостановить в порядке абз. 5 ст. 215 и ст. 217 ГПК РФ на срок до рассмотрения по существу указанной выше частной жалобы судом вышестоящей инстанции в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 215, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по гражданскому делу № 2-1296/2018 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к ООО «Бакс», Саяпиной И. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному иску Саяпиной И. Г. к ПАО Банк «ФК Открытие» о признании кредитного договора незаключенным, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов до рассмотрения судом апелляционной инстанции частной жалобы Саяпиной И.Г. на определение Благовещенского городского суда Амурской области от 30.10.2018 года об отказе в прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                        Т.И. Чешева