Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2659/2016 ~ М-2276/2016 от 05.07.2016

Дело №2-2659/16

                                            ЗАОЧНОЕ      Р Е Ш Е Н И Е

                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         «16» сентября 2016г.                                                        г.Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего                           судьи Власовой О.В.

При секретаре                                                      Корниенко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варро О. А. к Кильдиярову В. А. о взыскании долга по договорам займа,

                                                 У С Т А Н О В И Л :

         Варро О.А. обратился в суд с иском к Кильдиярову В.А. о взыскании долга по договорам займа, указав, что 25.02.2015 ответчик взял у него в долг 500.000 руб. с обязательством вернуть деньги до 25.02.2016 и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 5% (25.000 руб.) ежемесячно. 10.05.2015 Кильдияров В.А. занял у него 150.000 руб. на срок до 10.06.2015 под проценты в размере 5% (7.500 руб.) ежемесячно. До настоящего времени суммы займа и проценты по ним ответчик ему не вернул, ссылаясь на отсутствие денег. Просит взыскать с Кильдиярова В.А. в свою пользу общую сумму долга 650.000 руб., возместить расходы на уплату госпошлины 9.700 руб. и расходы на представителя 30.000 руб.

         В судебном заседании истец Варро О.А., его представитель Власова Г.П. иск поддержали.

         Ответчик Кильдияров В.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания был извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск не представил.

         С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

    В судебном заседании установлено, что 25.02.2015 между Варро О.А. и Кильдияровым В.А. был заключен договор денежного займа с процентами, по которому ответчик получил 500.000 руб. на срок до 25.02.2016., под проценты в размере 5% (25.000 руб.) в месяц, с их уплатой до 25 числа каждого месяца (л.д.20-21).

    10.05.2015 между этими же сторонами был заключен аналогичный договор, по которому Кильдияров В.А. взял в долг у Варро О.А. 150.000 руб. под 5% (7.500 руб.) в месяц и обязался вернуть указанную сумму в срок до 10.06.2015 (л.д.22-23).

    В установленные договорами займа сроки должник заемные денежные средства истцу не вернул.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ч.1 ст.314 ГК РФ).

Поскольку принятые на себя обязательства по заключенным с Варро О.А. договорам денежного займа Кильдияров В.А. до настоящего времени не исполнил, заемные денежные средства истцу не вернул, общая сумма долга 650.000 руб. подлежит взысканию с него по решению суда.

Суд также возмещает истцу за счет ответчика понесенные им при обращении в суд расходы на уплату госпошлины, что предусмотрено ст.98 ГПК РФ.

На основании ст.100 ГПК РФ расходы истца на представителя подлежат частичному возмещению, исходя из объекта защищаемого права, то есть сложности настоящего дела, объема проделанной представителями истца работы, количества и длительности судебных заседаний по делу, а также с учетом разумности и справедливости. В возмещение расходов на представителя суд взыскивает с Кильдиярова В.А. в пользу Варро О.А. 15.000 руб., в остальной части в возмещении отказывает.

        Руководствуясь ст.ст.194-196 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.02.2015 ░ ░░░░░░░ 500.000░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 10.05.2015 ░ ░░░░░░░ 150.000░░░.,, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 9.700 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ 15.000 ░░░., ░ ░░░░░ 674.000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░░░░░░░/                                          ░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.09.2016.

2-2659/2016 ~ М-2276/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Варро Олег Анатольевич
Ответчики
Кильдияров Вадим Амирович
Суд
Советский районный суд г. Новосибирска
Судья
Власова Ольга Витальевна
Дело на сайте суда
sovetsky--nsk.sudrf.ru
05.07.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.07.2016Передача материалов судье
06.07.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.07.2016Предварительное судебное заседание
16.09.2016Судебное заседание
21.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.12.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
21.12.2016Дело оформлено
21.12.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее