Материал № 4/17- 137/2018 .....
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 февраля 2018 года г.Березники
Березниковский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,
при секретаре судебного заседания Поповой И.С.,
с участием осужденного Азанова А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием систем видеоконференц-связи, ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Азанова А.С., ..... года рождения, судимого:
- 01.08.2016 года Кировским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 134 (3 преступления), ч. 1 ст. 135 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Азанов А.С., отбывающий наказание в ..... ГУФСИН России по Пермскому краю, обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, которое полностью поддержал в судебном заседании.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным законом № 420-ФЗ от 07.12.2011 года, вступившим в силу с 01.01.2017 года, в санкцию ч. 1 ст. 134, ч. 1 ст. 135 УК РФ введено новое наказание – принудительные работы, которые в соответствии со ст.53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы за совершение преступления небольшой и средней тяжести либо тяжкого преступления впервые.
Указанные изменения уголовного закона улучшают положение Азанова А.С., поскольку по приговору суда, он осужден за совершение преступления средней тяжести (ч. 1 ст. 134 УК РФ) и небольшой тяжести (ч. 1 ст. 135 УК РФ) впервые. При таких обстоятельствах, наказание в виде лишения свободы по ч. 1 ст. 134 УК РФ подлежит снижению, что также влечет за собой снижение назначенного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ по ч. 1 ст. 135 УК РФ не имеется, поскольку назначено более мягкое наказание в виде ограничения свободы.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Азановым А.С. преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.
Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанного приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Считать Азанова А.С., ..... года рождения осужденным приговором Кировского районного суда г. Перми от 01.08.2016 года по ч. 1 ст. 134 (3 преступления) к 1 году 11 месяцам лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое преступление, по ч. 1 ст. 135 (2 преступления) в виде 1 года ограничения свободы, без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 71 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за каждое преступление, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья ..... Маслова Ж.Ю.
.....