в„– 2-2230/17
Заочное РЕ Ш Е Н РЕ
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
10 мая 2017 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Васиной В.Е.,
при секретаре: Чернявской М.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рє Воробьеву 1РРћ Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитным договорам,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
ДД.РњРњ.ГГГГ между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ 22.03.20117Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 619394,56 рублей СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 %, Р° заемщик обязался возвратить кредит, РїСЂРё этом уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.
ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 409880,86 рублей СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 %, Р° заемщик обязался возвратить кредит, РїСЂРё этом уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.
Ответчик Воробьев 1РРћ. договорные обязательства РїРѕ своевременному возврату кредитов Рё уплате процентов РЅРµ выполняет, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ему были направлены уведомления РѕР± истребовании задолженности, РЅРѕ РґРѕ настоящего время обязательства РїРѕ кредитным договорам ответчиком надлежащим образом РЅРµ исполнены.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением ответчиком обязательств РїРѕ кредитным договорам, истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, РїСЂРѕСЃРёС‚: взыскать СЃ Воробьева 1РРћ. РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ общей СЃСѓРјРјРµ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ включительно 802459,05 рублей, РёР· которых: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 617489,20 рублей, плановые проценты Р·Р° пользование кредитом – 154775,39 рублей, пени Р·Р° несвоевременную уплату плановых процентов – 25003,44 рублей, пени РїРѕ просроченному долгу – 5191,02 рублей. Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ. РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РІ общей СЃСѓРјРјРµ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ включительно 531163,94 рублей, РёР· которых: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 408822,14 рублей, плановые проценты Р·Р° пользование кредитом – 102594,48 рублей, пени Р·Р° несвоевременную уплату плановых процентов – 16269,28 рублей, пени РїРѕ просроченному долгу – 3478,04 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Воробьев 1РРћ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит РёСЃРє подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям:
РќР° основании материалов дела СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) (РІ соответствии СЃ решением общего собрания акционеров РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (протокол РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–) наименование Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) изменено РЅР° Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 619394,56 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 % годовых, Р° ответчик обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование Кредитом (Рї.Рї. 1.1 Рё 2.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. ДД.РњРњ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 619394,56 рублей.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) установлен в размере 11374,46 рублей (л.д.32-37).
РЎСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё (РІ соответствии СЃ решением общего собрания акционеров РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (протокол РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–) наименование Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) изменено РЅР° Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 409880,86 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 % годовых, Р° ответчик обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование Кредитом (Рї.Рї. 1.1 Рё 2.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. ДД.РњРњ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 409880,86 рублей.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) установлен в размере 6063,99 рублей (л.д.22-27).
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом
РџРѕ наступлению СЃСЂРѕРєР° погашения кредита Ответчик РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению долга Рё уплате процентов, Рстец РЅР° основании С‡. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ потребовал досрочно погасить РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты Р·Р° пользование кредитом, Р° также иные СЃСѓРјРјС‹, предусмотренные Кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Рстцу СЃСѓРјРјСѓ Кредита, проценты Р·Р° пользование Кредитом Рё неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° возврата Кредита Рё процентов Р·Р° пользование Кредитом.
Ответчик Воробьев 1РРћ. договорные обязательства РїРѕ своевременному возврату кредитов Рё уплате процентов, РЅРµ выполняет РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем ему были направлены требования Рѕ досрочном погашении всей СЃСѓРјРјС‹ задолженности, РЅРѕ РґРѕ настоящего время обязательства РїРѕ кредитным договорам ответчиком надлежащим образом РЅРµ исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1074209,23 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 708889,77 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в исковом заявлении истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой задолженности по пени и просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 10 %.
С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 802459,05 рублей, из которых: основной долг – 617489,20 руб., задолженность по плановым процентам – 154775,39 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 25003,44 руб., пени по просроченному долгу – 5191,02 руб.
С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 531163,94 рублей, из которых: основной долг – 408822,14 руб., задолженность по плановым процентам – 102594.48 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 16269,28 руб., пени по просроченному долгу – 3478,04 руб.
Расчет иска, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспорен. В связи с чем принимается судом во внимание.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Рстцом было представлено достаточно доказательств РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований. Ответчик Р¶Рµ РІ судебное заседание РЅРµ явился, РЅРµ опроверг РґРѕРІРѕРґРѕРІ истца, РЅРµ представил доказательств РІ обоснование СЃРІРѕРёС… возражений, РЅРµ представил своего контррасчета задолженности, РЅРµ заявил ходатайства Рѕ назначении экспертизы, что расценивается СЃСѓРґРѕРј как нежелание воспользоваться СЃРІРѕРёРјРё процессуальными правами.
Согласно С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° уплачена государственная пошлина РІ размере 114868,11 рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ взыскивает РёС… СЃ ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 67,194-199, 235 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 802459 (восемьсот РґРІРµ тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 05 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 531163 (пятьсот тридцать РѕРґРЅСѓ тысячу сто шестьдесят три) рубля 94 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 14868 рублей 11 РєРѕРї.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васина В.Е.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2017 года
в„– 2-2230/17
Заочное РЕ Ш Е Н РЕ
РМЕНЕМ Р РћРЎРЎРЙСКОЙ ФЕДЕРАЦРР
10 мая 2017 годаЦентральный районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи: Васиной В.Е.,
при секретаре: Чернявской М.А.,
рассмотрев РІ открытом судебном заседании РІ помещении СЃСѓРґР° гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рє Воробьеву 1РРћ Рѕ взыскании задолженности РїРѕ кредитным договорам,
Сѓ СЃ С‚ Р° РЅ Рѕ РІ Рё Р» :
ДД.РњРњ.ГГГГ между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ 22.03.20117Рі. РІ СЃСѓРјРјРµ 619394,56 рублей СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 %, Р° заемщик обязался возвратить кредит, РїСЂРё этом уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.
ДД.РњРњ.ГГГГ РіРѕРґР° между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ СЃСѓРјРјРµ 409880,86 рублей СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 %, Р° заемщик обязался возвратить кредит, РїСЂРё этом уплатить проценты Р·Р° пользование кредитом.
Ответчик Воробьев 1РРћ. договорные обязательства РїРѕ своевременному возврату кредитов Рё уплате процентов РЅРµ выполняет, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем ему были направлены уведомления РѕР± истребовании задолженности, РЅРѕ РґРѕ настоящего время обязательства РїРѕ кредитным договорам ответчиком надлежащим образом РЅРµ исполнены.
Р’ СЃРІСЏР·Рё СЃ неисполнением ответчиком обязательств РїРѕ кредитным договорам, истец обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим РёСЃРєРѕРј, РїСЂРѕСЃРёС‚: взыскать СЃ Воробьева 1РРћ. РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ общей СЃСѓРјРјРµ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ включительно 802459,05 рублей, РёР· которых: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 617489,20 рублей, плановые проценты Р·Р° пользование кредитом – 154775,39 рублей, пени Р·Р° несвоевременную уплату плановых процентов – 25003,44 рублей, пени РїРѕ просроченному долгу – 5191,02 рублей. Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ. РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РІ общей СЃСѓРјРјРµ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ включительно 531163,94 рублей, РёР· которых: РѕСЃРЅРѕРІРЅРѕР№ долг – 408822,14 рублей, плановые проценты Р·Р° пользование кредитом – 102594,48 рублей, пени Р·Р° несвоевременную уплату плановых процентов – 16269,28 рублей, пени РїРѕ просроченному долгу – 3478,04 рублей.
Представитель истца Банка ВТБ 24 (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Воробьев 1РРћ. РІ судебное заседание РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ представлены.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
Рсследовав материалы дела, СЃСѓРґ находит РёСЃРє подлежащим удовлетворению РїРѕ следующим основаниям:
РќР° основании материалов дела СЃСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) (РІ соответствии СЃ решением общего собрания акционеров РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (протокол РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–) наименование Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) изменено РЅР° Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 619394,56 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 % годовых, Р° ответчик обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование Кредитом (Рї.Рї. 1.1 Рё 2.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. ДД.РњРњ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 619394,56 рублей.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 16 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) установлен в размере 11374,46 рублей (л.д.32-37).
РЎСѓРґРѕРј установлено, что ДД.РњРњ.ГГГГ между Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё (РІ соответствии СЃ решением общего собрания акционеров РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ (протокол РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–) наименование Р’РўР‘ 24 (Р—РђРћ) изменено РЅР° Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) Рё Воробьевым 1РРћ. был заключен кредитный РґРѕРіРѕРІРѕСЂ в„–, РІ соответствии СЃ которым Банк обязался предоставить кредит РІ СЃСѓРјРјРµ 409880,86 рублей СЃСЂРѕРєРѕРј РїРѕ ДД.РњРњ.ГГГГ СЃ взиманием Р·Р° пользование кредитом 18,00 % годовых, Р° ответчик обязался возвратить полученную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить проценты Р·Р° пользование Кредитом (Рї.Рї. 1.1 Рё 2.2. Кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°).
Рстец исполнил СЃРІРѕРё обязательства РїРѕ Кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РІ полном объеме. ДД.РњРњ.ГГГГ Ответчику были предоставлены денежные средства РІ СЃСѓРјРјРµ 409880,86 рублей.
Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца, размер платежа (кроме первого и последнего) установлен в размере 6063,99 рублей (л.д.22-27).
В соответствии со ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом
РџРѕ наступлению СЃСЂРѕРєР° погашения кредита Ответчик РЅРµ выполнил СЃРІРѕРё обязательства РІ полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком СЃРІРѕРёС… обязательств РїРѕ погашению долга Рё уплате процентов, Рстец РЅР° основании С‡. 2 СЃС‚. 811 ГК Р Р¤ потребовал досрочно погасить РІСЃСЋ СЃСѓРјРјСѓ предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты Р·Р° пользование кредитом, Р° также иные СЃСѓРјРјС‹, предусмотренные Кредитным РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договоромнеустойку.
В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Таким образом, ответчик обязан уплатить Рстцу СЃСѓРјРјСѓ Кредита, проценты Р·Р° пользование Кредитом Рё неустойку Р·Р° нарушение СЃСЂРѕРєР° возврата Кредита Рё процентов Р·Р° пользование Кредитом.
Ответчик Воробьев 1РРћ. договорные обязательства РїРѕ своевременному возврату кредитов Рё уплате процентов, РЅРµ выполняет РІ СЃРІСЏР·Рё, СЃ чем ему были направлены требования Рѕ досрочном погашении всей СЃСѓРјРјС‹ задолженности, РЅРѕ РґРѕ настоящего время обязательства РїРѕ кредитным договорам ответчиком надлежащим образом РЅРµ исполнены.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 1074209,23 рублей.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 708889,77 рублей.
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Как указано в исковом заявлении истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой задолженности по пени и просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 10 %.
С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ( с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 802459,05 рублей, из которых: основной долг – 617489,20 руб., задолженность по плановым процентам – 154775,39 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 25003,44 руб., пени по просроченному долгу – 5191,02 руб.
С учетом снижения штрафных санкций по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 531163,94 рублей, из которых: основной долг – 408822,14 руб., задолженность по плановым процентам – 102594.48 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 16269,28 руб., пени по просроченному долгу – 3478,04 руб.
Расчет иска, представленный истцом, судом проверен и ответчиком не оспорен. В связи с чем принимается судом во внимание.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Рстцом было представлено достаточно доказательств РІ обоснование СЃРІРѕРёС… требований. Ответчик Р¶Рµ РІ судебное заседание РЅРµ явился, РЅРµ опроверг РґРѕРІРѕРґРѕРІ истца, РЅРµ представил доказательств РІ обоснование СЃРІРѕРёС… возражений, РЅРµ представил своего контррасчета задолженности, РЅРµ заявил ходатайства Рѕ назначении экспертизы, что расценивается СЃСѓРґРѕРј как нежелание воспользоваться СЃРІРѕРёРјРё процессуальными правами.
Согласно С‡. 1 СЃС‚. 98 ГПК Р Р¤ стороне, РІ пользу которой состоялось решение СЃСѓРґР°, СЃСѓРґ присуждает возместить СЃ РґСЂСѓРіРѕР№ стороны РІСЃРµ понесенные РїРѕ делу судебные расходы, Р·Р° исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Рстцом РїСЂРё подаче РёСЃРєР° уплачена государственная пошлина РІ размере 114868,11 рублей, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґ взыскивает РёС… СЃ ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 67,194-199, 235 ГПК РФ, суд
СЂ Рµ С€ Рё Р» :
Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 802459 (восемьсот РґРІРµ тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 05 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) задолженность РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ РїРѕ состоянию РЅР° ДД.РњРњ.ГГГГ РІ размере 531163 (пятьсот тридцать РѕРґРЅСѓ тысячу сто шестьдесят три) рубля 94 РєРѕРї.
Взыскать СЃ Воробьева 1РРћ РІ пользу Банка Р’РўР‘ 24 (РџРђРћ) расходы РїРѕ оплате госпошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 14868 рублей 11 РєРѕРї.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Васина В.Е.
Решение в окончательной форме принято 12.05.2017 года