Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-322/2012 ~ М-73/2012 от 25.01.2012

Дело № 2- 322 \ 2012

Поступило в суд 25 января 2012 года

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2012 года г.Новосибирск

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Бобриковой АО

При секретаре судебного заседания Животовой ОВ

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» к Ефремову С. М. о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Росгосстрах» обратился в суд с иском к Ефремову СМ просил взыскать 125 797 рублей 60 копеек в счет возмещения вреда причиненного в результате повреждения застрахованного имущества.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты> застрахованного в ООО «Росгосстрах» ( страхователь ООО «Райффайзен-Лизинг») и <данные изъяты> под управлением водителя Ефремова СМ. Указанное ДТП произошло в результате нарушений правил дорожного движения водителем Ефремовым СМ. В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. В соответствии с условиями страхования ООО «Росгосстрах» выплатил страховое возмещение в сумме 292 240 рублей. Гражданская ответственность Ефремова СМ была застрахована в ЗАО « Гута-Страхование» по договору ОСАГО, которое выплатила истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 245 797 рублей 60 копеек.

Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица ООО «Гута- Страхование».

Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил об отложении дела и о рассмотрении дела в его отсутствие. Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства внесено в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив совокупность доказательств, представленных сторонами, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Судебным разбирательством было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя <данные изъяты> и автомобиля <данные изъяты> под управлением водителя Ефремова СМ.

Как установлено, из материалов по факту ДТП – определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Ефремова СМ, а также в отношении <данные изъяты>, рапорта, справки об участии в ДТП, объяснений Ефремова СМ и <данные изъяты>, схемы ДТП (л.д._11-14, __) – водитель Ефремов СМ нарушил требования п. 11.2 «Правил дорожного движения» утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), согласно которого обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.

В соответствии со ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно полиса добровольного страхования транспортных средств между ООО «Росгосстрах» и ООО «Райффайзен-Лизинг» застрахован автомобиль <данные изъяты> (л.д.7)

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты> причинены механические повреждения, которые отражены в справке о ДТП(л.д.11)

Стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 245 797 рублей 60 копеек, размер которого подтверждается калькуляцией составленной ЗАО «СЛК-Моторс Север» 292 240 рублей (л.д.17-18), счетами (л.д.19, 20), актом проверки (л.д.22), актом осмотра транспортного средства(л.д.15)

ООО «Росгосстрах» перечислил в пользу страхователя ООО «Райффайзен-Лизинг» страховое возмещение в сумме 292 240 рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.21)

Как установлено из справки о ДТП гражданская ответственность Ефремова СМ застрахована в ООО «Гута-Страхование», которое выплатило ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании приведенных норм закона исковые требования подлежат удовлетворению.

Расчет суммы подлежащей ко взысканию:

245 797, 60- 120 000= 125 797, 60

Ответчиком Ефремовым СМ возражения на исковые требования не представлены.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 125 797 ░░░░░░ 60 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3715 ░░░░░░ 95 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░░