Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-875/2016 (2-10317/2015;) ~ М-9885/2015 от 28.12.2015

решение суда составлено в окончательной форме 05.04.2016 года

№2-875/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

КОПИЯ

31 марта 2016 года

Подольский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Мартиросян С.В.

При секретаре судебного заседания Даниловой А.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горелова В. А. к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> о включении в трудовой стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии периодов работы, назначении досрочной трудовой пенсии

УСТАНОВИЛ

Горелов В. А. обратился в суд с иском к Государственному Учреждению - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес>, просил отменить решение комиссии ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> в части исключения из подсчета периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ООО «Кон-рат Интерьер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ООО «Роника-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ТОО Ремонтно-монтажное предприятие «УВНТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика оборудования цеха № ОАО «Климовский штамповочный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ООО «ПСФ «КРОСТ» и включить в стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ООО «Кон-рат Интерьер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ООО «Роника-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ТОО Ремонтно-монтажное предприятие «УВНТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика оборудования цеха № ОАО «Климовский штамповочный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика ООО «ПСФ «КРОСТ» и назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец уточнил исковые требования и просит включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Кон-рат Интерьер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Роника-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО Ремонтно-монтажное предприятие «УВНТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика оборудования в цехе № ОАО «Климовский штамповочный завод», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПСФ «КРОСТ» и назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец мотивирует свои требования тем, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях». ДД.ММ.ГГГГ комиссия ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> приняла решение об отказе в назначении истцу досрочной трудовой пенсии в связи с недостаточностью требуемого стажа. Истцу не были засчитаны в стаж вышеуказанные периоды работы, с чем он не согласен, в потому, вынужден обратиться в суд.

Истец - Горелов В. А. в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежаще.

Представитель Горшкова Е.А. по доверенности (л.д.6) в судебное заседание явилась, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик - представитель ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> Колосова Е.Ю. по доверенности в судебное заседание явилась, заявленные требования не признает в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве (л.д.).

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ Горелов В. А. обратился в ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно копии протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-ГУ ПФ РФ № по городу Москве и <адрес>, не приняты в подсчет специального стажа истца периоды работы:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика в ООО «Кон-рат Интерьер», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Роника-М», поскольку не подтверждены занятость и характер выполняемых работ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО Ремонтно-монтажное предприятие «УВНТ», поскольку не подтверждены постоянная занятость и характер выполняемых работ, организация финансово-хозяйственную деятельность не ведет, по юридическому адресу отсутствует, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика оборудования в цехе № ОАО «Климовский штамповочный завод», поскольку не подтверждены постоянная занятость и характер выполняемых работ, индивидуальные сведения сданы без указания кода льгот, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПСФ «КРОСТ», поскольку не подтверждены постоянная занятость и характер выполняемых работ, организации было рекомендовано сдать корректирующую форму индивидуальных сведений с указанием кода льгота, корректировка не произведена, сведения о работе в выписке из лицевого счета отсутствуют (л.д.33-36).

Истец с указанным решением не согласен, в связи, с чем вынужден обратиться в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего:

В соответствии со статьей 39 Конституции Российской Федерации «Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом».

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», «Страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности)».

Из справки (ТОО) Ремонтно-монтажное Предприятие «УВНТ», следует, что Горелов В. А. действительно работал в (ТОО) Ремонтно-монтажное Предприятие «УВНТ» в период: с ДД.ММ.ГГГГ зачислен электро-газосварщиком <данные изъяты> разряда, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (статья 31 кзот РФ), приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец работал полный рабочий день, без совмещения других профессий. Учебных отпусков и отпуском без сохранения заработной платы за указанный период не предоставлялось. Работал как электросварщиком ручной сварки, так и газосварщиком в зависимости от специфики выполняемых работ (л.д.43).

Вместе с тем, документы в отношении трудового стажа в с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО Ремонтно-монтажное предприятие «УВНТ», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Роника-М», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПСФ «КРОСТ», в архив на хранение не поступали, их местонахождение неизвестно (л.д.44).

В документах архивного фонда № «ОАО Климовский штамповочный завод» содержится информация о работе Горелова В. А.: принят наладчиком оборудования 5 разряда в цех № с ДД.ММ.ГГГГ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), уволен по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ (приказ-распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ №) (л.д.75).Из материалов дела следует, что в связи с совершенствованием управления производством, из состава цеха № выделено самостоятельное структурное подразделение на базе корпуса -цех 30.( л.д.93). В цехе № указаны льготы по спискам 1,2 по следующим должностям: «электрогазосварщик» ( л.д.94). Согласно перечня, рабочих мест, наименований и должностей, работникам которых установлена пенсия в связи с особыми условиями труда по спискам 1,2 ( л.д.100 -101) по цеху № значится электро-газосварщик».

Согласно справке ООО «ПСФ «КРОСТ», истец работал в ООО «ПСФ «КРОСТ» по профессии электросварщик ручной сварки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказ о приеме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ. Приказ об увольнении № от ДД.ММ.ГГГГ. Горелов В. А. за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не привлекался к работе в режиме неполного рабочего дня, неполной рабочей недели и в связи с приостановкой производства. Повышения квалификации не было, совмещение должностей не было, учебный отпусков с оплатой не было, прогулов не было, отпусков по уходу на ребенком не было. В отпусках без сохранения заработн6ой платы не был (л.д.76).

Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 в разделе XXXII "Общие профессии" указаны сварщики аргонной и атомно-водородной сварки, электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 в разделе XXXIII "Общие профессии" поименованы газосварщики, электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также электросварщики ручной сварки.

Отсутствие у истца возможности представить дополнительные доказательства и документы, подтверждающие характер его работы, не может служить основанием для отказа во включении в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, спорных периодов работы, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов.

Кроме того, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в стаж и досрочном назначении пенсии отсутствие необходимых документов не по вине работника.

Бесспорных доказательств опровергающих доводы истца, а также доказательств того, что истец был принят на работу на условиях неполного рабочего времени и не имел постоянную занятость во вредных условиях труда, ответчиком суду не представлено

Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, спорные периоды работы Горелова В. А. подлежат включению в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, поскольку включение указанных периодов работы составляет необходимую продолжительность специального стажа, суд обязывает ответчика назначить Горелову В. А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> включить в специальный стаж Горелова В. А. периоды работы:

• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросверщика в ООО «Кон-рат Интерьер»,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «Роника-М»,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ТОО Ремонтно-монтажное предприятие «УВНТ»,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности наладчика оборудования в цехе № ОАО «Климовский штамповочный завод»,
• с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрогазосварщика в ООО «ПСФ «КРОСТ»

Обязать Государственное Учреждение - Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по городу Москве и <адрес> назначить Горелову В. А. досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии со статьей 30 части 1 пункта 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Мартиросян