Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-95/2018 (2-2268/2017;) ~ М-2254/2017 от 29.11.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2018 года                                                                                     г. Тула

Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Шаховцева В.В.,

при секретаре Алексеенко С.В.,

с участием

истицы Кондратьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании № 2 Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № по исковому заявлению Кондратьевой Татьяны Вячеславовны к Кондратьеву Вячеславу Владимировичу, ООО «УютДом», Фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпроммежрегионгаз Тула», АО «ТНС Энерго Тула», АО «Тулатеплосеть» об определении порядка оплаты содержания жилья и жилищно – коммунальных услуг,

установил:

Кондратьева Т.В. обратились в суд с данным исковым заявлением, указывая, что на основании заочного решения Пролетарского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определения Пролетарского районного суда города Тулы от ДД.ММ.ГГГГ год, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, и договора дарения доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру кадастровый номер №, расположенную по адресу: <адрес> (далее по тексту – «квартира»), о чём ДД.ММ.ГГГГ. было выдано свидетельство о государственной регистрации права.                    На основании вышеуказанных судебных актов другими сособственниками квартиры в равных долях (по ? доли в праве собственности каждый) были признаны её отец - Кондратьев Вячеслав Владимирович, и её бабушка - ФИО8, являющаяся матерью отца.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла.

В настоящий момент её отец, Кондратьев Вячеслав Владимирович, и она (Кондратьева Т.В.) состоят на регистрационном учете по месту жительства в указанной квартире.

Сложные взаимоотношения между ней и её отцом Кондратьевым В.В., систематическое злоупотребление им алкогольными напитками, её желание избежать конфликтных ситуаций, невозможность спокойного совместного проживания в указанной квартире, вынудили её ещё в девяностые годы сменить место проживания и переехать на постоянное проживание в комнату к её матери ФИО3 по адресу: <адрес>, где она фактически проживает до настоящего времени.

Многоквартирный жилой дом, в котором расположена квартира, находится в управлении ООО «УютДом» на основании договора управления многоквартирным домом № от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицевой счет для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги до недавнего времени был открыт на имя умершей ФИО2. На ее же имя выставлялись платежные документы для оплаты газо- и электроснабжения.

В течение длительного времени Кондратьев В.В. и ФИО2 (до её смерти), а в последующем Кондратьев Вячеслав Владимирович вплоть до настоящего времени, не оплачивает содержание жилья и коммунальные услуги даже частично, несмотря на то, что Кондратьев В.В. фактически единолично проживает в квартире.

Так заочным решением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ в пользу её матери ФИО3, погасившей задолженность по оплате коммунальных услуг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с Кондратьева Вячеслава Владимировича было взыскано <данные изъяты> руб.

Взысканные суммы до настоящего времени не оплачены Кондратьевым Вячеславом Владимировичем её матери ФИО3.

Кроме того, Кондратьев Вячеслав Владимирович не производит оплату за потребленный газ и электроэнергию, счета за которые выставляется по отдельным платежным документам.

В результате, заочным решением мирового судьи судебного участка №67 Пролетарского судебного района г. Тулы от ДД.ММ.ГГГГ с Кондратьева Вячеслава Владимировича и с неё (Кондратьевой Татьяны Вячеславовны) в солидарном порядке в пользу АО «ТНС энерго Тула» была взыскана задолженность по оплате расходов по введению режима приостановления потребления электроэнергии по акту от ДД.ММ.ГГГГг. в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Указанная сумма в полном размере была оплачена ей.

Кондратьев В.В. отказывается осуществлять оплату за содержание жилья и коммунальные услуги, а также уклоняется от заключения соглашения о порядке оплаты содержания и ремонта жилья, а также коммунальных услуг в соответствии с принадлежащими им долям в праве собственности на квартиру, мотивируя это нежеланием осуществлять оплату за квартиру.

В результате чего, ООО «УютДом», а также ресурсоснабжающие организации, не выдают ей отдельные платежные документы (письмо ООО «УютДом» от ДД.ММ.ГГГГ №).

Как следствие, в результате солидарного несения расходов на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, всё бремя оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг фактически возлагается на неё, как сособственника квартиры, несмотря на то, что по причине конфликтных отношений со своим отцом Кондратьевым Вячеславом Владимировичем она фактически не может проживать в жилом помещении, принадлежащем ей на праве собственности.

Поскольку между ней и ответчиком как участниками долевой собственности соглашения по вопросу определения порядка участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги не достигнуто, истица считает необходимым установить раздельный порядок оплаты пропорционально размеру доли каждого участника долевой собственности в праве собственности на жилое помещение.

Первоначально истец Кондратьева Т.В. просила суд:

1. Определить размер участия Кондратьевой Татьяны Вячеславовны в плате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере 1/2 доли;

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УютДом» в отношении Кондратьевой Татьяны Вячеславовны оформить отдельный платежный документ, отдельно производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

3. Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области в отношении Кондратьевой Татьяны Вячеславовны оформить отдельный платежный документ, отдельно производить начисление и взимание взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение

5. Обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

6. Взыскать с Кондратьева Вячеслава Владимировича в пользу Кондратьевой Татьяны Вячеславовны судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

В дальнейшем Кондратьева Т.В. уточнила исковые требования, указывая, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ оплата коммунальной услуги «Отопление» было исключено из платежного документа, выставляемого ООО «УютДом».

Одновременно с этим, в указанный период времени АО «Тулатеплосеть» открыло самостоятельный лицевой счет в отношении квартиры по адресу: <адрес> и стало выставлять отдельный платежный документ для внесения оплаты за коммунальную услугу «Отопление».

Уточнив исковые требования, Кондратьева Т.В. просила суд:

1. Определить размер участия Кондратьевой Татьяны Вячеславовны в плате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УютДом» в отношении Кондратьевой Татьяны Вячеславовны оформить отдельный платежный документ, отдельно производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

3. Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области в отношении Кондратьевой Татьяны Вячеславовны оформить отдельный платежный документ, отдельно производить начисление и взимание взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Тула» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение

5. Обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

6. Обязать Акционерное общество «Тулатеплосеть» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату отопления жилого помещения,расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

7. Взыскать с Кондратьева Вячеслава Владимировича в пользу Кондратьевой Татьяны Вячеславовны судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчики ООО «УютДом», Фонд капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпроммежрегионгаз Тула», АО «ТНС Энерго Тула», АО «Тулатеплосеть» о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

ООО «Газпроммежрегионгаз Тула», АО «ТНС Энерго Тула» направили в суд возражения по исковым требованиям.

            Ответчик Кондратьев В.В. о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебные извещения были возращены по истечению срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

    Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ч. 1 ст. 35 ГПК РФ).

    Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

    Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

    Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

    Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 165. 1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

    Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, что следует из почтового извещения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд счел необходимым рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

          В судебном заседании истица Кондратьева Т.В. поддержала доводы и основания искового заявления, просила удовлетворить уточненные исковые требования. Дополнительно пояснила, что счетчики на электричество, газ и воду в квартире отсутствуют, в связи с чем начисления производятся по нормативу. Кондратьеву В.В. это безразлично. Истица считает, что не может быть выхода из той ситуации, когда Кондратьев В.В. проживает в квартире, пользуется жилищно – коммунальными услугами, но не оплачивает их, а она (Кодратьева Т.В.) в квартире не проживает, жилищно – коммунальными услугами не пользуется, но вынуждена оплачивать их в полном объеме. Взыскать в порядке регресса оплаченные денежные средства с Кондратьева В.В. не представляется возможным. Также просила не взыскивать государственную пошлину с управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций, считая, что виновником сложившейся ситуации является ответчик Кондратьев В.В.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом в ходе судебного разбирательства установлено, что Кондратьевой Т.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира № дома № <адрес> (доля в праве ?).

Сособственником данной квартиры является ее отец Кондратьев В.В. Кондратьева Т.В. и Кондратьев В.В. состоят на регистрационном учете в вышеуказанной квартире, что подтверждается выпиской из лицевого счета и домовой книги.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник обязан нести бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Часть 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В силу ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Во исполнение указанной правовой нормы Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307 "О порядке представления коммунальных услуг гражданам" были утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, регулирующие отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающие их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

Согласно п. 19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 № 306, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за коммунальные услуги в жилых помещениях может определяться исходя из общей площади жилого помещения, а также в зависимости от количества проживающих (зарегистрированных) в нем граждан.

В соответствии с пунктами 7, 27, 28, 29 Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 года № 306, в норматив отопления включается расход тепловой энергии исходя из расхода на 1 квадратный метр площади жилых помещений для обеспечения температурного режима жилых помещений, содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству данной коммунальной услуги; в норматив холодного и горячего водоснабжения - расход воды исходя из расчета расхода холодной и горячей воды на 1 потребителя, необходимого для удовлетворения его физиологических, санитарно-гигиенических, хозяйственных потребностей и содержания общего имущества многоквартирного дома, с учетом требований к качеству соответствующих коммунальных услуг; норматив водоотведения определяется исходя из суммы нормативов холодного и горячего водоснабжения с учетом степени благоустройства многоквартирных домов или жилых домов.

В Приложении 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354, приведены формулы для расчета платы за отопление жилого помещения, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение (канализацию), согласно которым плата за указанные жилищно-коммунальные услуги рассчитывается исходя из соответствующего норматива потребления коммунальных услуг, общей площади помещения (для отопления, при отсутствии коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета) или числа граждан, зарегистрированных в жилом помещении (холодное и горячее водоснабжение при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды; водоотведение).

Проанализировав вышеуказанные нормы закона и постановлений Правительства РФ в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что каждый из собственников жилого помещения при недостижении соглашения с другими сособственниками о порядке несения расходов по содержанию жилья, вправе требовать заключения с ним отдельного договора на оплату коммунальных услуг в зависимости от доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество и выдачи соответствующего отдельного платежного документа.

Обращаясь в суд с заявленными требованиями, истица Кондратьева Т.В. указала, что соглашение между собственниками частей жилого дома по поводу порядка оплаты коммунальных платежей достигнуто не было, в связи с чем расходы за жилищно – коммунальные услуги вынуждена нести только она (истец), в т.ч. за ответчика.

Кроме того, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Из приведенных выше положений Закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что действующим законодательством предусмотрена возможность заключения отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальных услуг, ремонт и содержание жилого помещения.

Как следует из объяснений истца и письменных доказательств по делу, Кондратьева Т.В. и Кондратьев В.В. в настоящее время не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, общего бюджета не имеют. Начисление оплаты предоставляемых коммунальных услуг производится на основании нормативов потребления услуг.

Разрешая спор, суд исходит из того, что стороны не достигли соглашения по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, поэтому порядок и размер участия нанимателя (истца) в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, подлежат определению судом.

Размер платы за содержание и ремонт жилого помещения определяется исходя из занимаемой общей площади жилого помещения.

Согласно п. 2 ст. 162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.

Для исполнения своих обязанностей, предусмотренных ст. 162 ЖК РФ, исполнитель (управляющая организация) обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры или самостоятельно производить коммунальные ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг потребителям.

Принимая во внимание, что ООО «УютДом» в настоящее время является управляющей организацией в отношении квартиры, что следует из договора управления от ДД.ММ.ГГГГ, собственником ? доли которой является истица, Кондратьева Т.В. вправе требовать от управляющей компании и ресурсоснабжающих организаций заключения с ней отдельного соглашения, определяющего порядок и размер ее участия в расходах по внесению платы за содержание жилья, коммунальные услуги, а также выдачи отдельного платежного документа на оплату содержания жилья и коммунальных услуг, пропорционально фактически причитающейся ей доле общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исходя из 1/2 части оплаты общей площади в квартире по предоставляемым услугам.

Действующее законодательство не ограничивает лицо, чьи права нарушены, в выборе способов защиты, перечисленных в ст. 12 ГК РФ.

Целью судебной защиты является восстановление нарушенных или оспариваемых прав. Свобода выбора способа защиты в полной мере соответствует основным началам гражданского законодательства, согласно которым гражданское законодательство основывается на необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты; граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ).

На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика Кондратьева В.В. в пользу Кондратьевой Т.В. уплаченную ей государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, рассмотрев дело в пределах уточненных и поддержанных в судебном заседании исковых требований, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

уточненные исковые требования Кондратьевой Татьяны Вячеславовны к Кондратьеву Вячеславу Владимировичу, ООО «УютДом», Фонду капитального ремонта Тульской области, ООО «Газпроммежрегионгаз Тула», АО «ТНС Энерго Тула», АО «Тулатеплосеть» об определении порядка оплаты содержания жилья и жилищно – коммунальных услуг удовлетворить.

1. Определить размер участия Кондратьевой Татьяны Вячеславовны в плате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, в размере ? доли.

2. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «УютДом» в отношении Кондратьевой Татьяны Вячеславовны оформить отдельный платежный документ, отдельно производить начисление и взимание платы за содержание жилого помещения и платы за коммунальные услуги, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

3. Обязать Фонд капитального ремонта Тульской области в отношении Кондратьевой Татьяны Вячеславовны оформить отдельный платежный документ, отдельно производить начисление и взимание взносов на капитальный ремонт многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>;

4. Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпроммежрегионгаз Тула» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату газоснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение

5. Обязать Акционерное общество «ТНС энерго Тула» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату электроснабжения жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

6. Обязать Акционерное общество «Тулатеплосеть» выдать Кондратьевой Татьяне Вячеславовне отдельный платежный документ на оплату отопления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, из расчета принадлежащей ей 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение.

7. Взыскать с Кондратьева Вячеслава Владимировича в пользу Кондратьевой Татьяны Вячеславовны судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                                                              В.В. Шаховцев