Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-455/2015 ~ М-412/2015 от 11.11.2015

Дело № 2(1)-455/2015                                                                                     

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                                                 17 декабря 2015 года

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием истицы Виноградовой Р.А., представителя истицы Базюк В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Раисы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2015 года Виноградова Р.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска Виноградова Р.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 ФИО12 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером и земельного участка при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>. Она после смерти матери фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, вступила во владение и распоряжение вышеуказанными жилым домом и земельным участком, но оформить надлежащим образом наследственные права не смогла, так как наследодатель ФИО2 не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на дом и земельный участок. Просит признать за нею право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2

В судебном заседании истица Виноградова Р.А. исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери - ФИО2 жилой <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером , земельный участок при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Уточненные исковые требования мотивировала тем, что незадолго до смерти она забрала ФИО2 к себе в <адрес>, когда она умерла - занималась ее похоронами. После смерти матери она взяла себе из <адрес> <адрес> более менее ценные вещи, принадлежавшие ФИО2, документы на ее имя, оплатила намного вперед услуги по электропотреблению. В летнее время она вместе с внуком приезжала в дом матери и проживала в нем, обкашивала территорию вокруг дома, занималась огородом. Оформить наследственные права у нотариуса не смогла ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.

Представитель истицы Базюк В.И. уточненные исковые требования Виноградовой Р.А. поддержал, дав объяснения, аналогичные объяснениям Виноградовой Р.А.

Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области.

Представитель ответчика - администрации СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО7 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, не возражал в удовлетворении исковых требований Виноградовой Р.А.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО2, ее дочь - Виноградова Р.А. забрала себе более менее ценные вещи ФИО2, проживала в доме в летнее время, проводила в доме мелкие ремонтные работы, обрабатывала земельный участок при доме.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, после смерти ФИО2, за домом стала присматривать Виноградова Р.А. - ее дочь, которая проживала в <адрес>. Очень часто Виноградова Р.А. приезжала в <адрес>, жила в доме матери, обрабатывала земельный участок при доме. Никто, кроме Виноградовой Р.А., в доме ФИО2 после ее смерти не жил и не занимался его содержанием.

Суд, выслушав истицу Виноградову Р.А., представителя истицы Базюк В.И., свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.7), копии свидетельства о браке Виноградова Р.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее матерью является ФИО2

Копией свидетельства о смерти (л.д.6) подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.11) жилой <адрес> д. <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2

Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.8),кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10) ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д<адрес>, <адрес>. Запись в похозяйственную книгу произведена на основании свидетельства о праве собственности на землю . от ДД.ММ.ГГГГ.

По информации нотариуса (л.д.23) наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Частью 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу действия ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети умерших наследодателей.

        В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).

Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

     Как установлено в судебном заседании, жилой <адрес> д. <адрес> и земельный участок при данном доме значатся принадлежащими на праве собственности ФИО2 Факт принятия Виноградовой Р.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается тем, что ФИО2 и Виноградова Р.А. проживали совместно, после смерти ФИО2 ее дочь - Виноградова Р.А. распорядилась имуществом матери, в летний период времени использует жилой дом и проживает в нем, в том числе обрабатывает земельный участок при доме.

      Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд        

                                                            РЕШИЛ:

         Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> д. <адрес>, кадастровый , земельный участок при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером .

        Признать в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Виноградовой Раисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, на жилой <адрес> д. <адрес>, кадастровый , и земельный участок при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером .

      Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд <адрес>

            Судья                              А.И. Малахова

            Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2015 года

                      

2-455/2015 ~ М-412/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ВИНОГРАДОВА РАИСА АЛЕКСАНДРОВНА
Ответчики
администрация СП "Село Шлиппово"
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Калужской области
Другие
БАЗЮК ВАСИЛИЙ ИВАНОВИЧ
Суд
Сухиничский районный суд Калужской области
Судья
Малахова Антонина Ивановна
Дело на странице суда
suxinichsky--klg.sudrf.ru
11.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.12.2015Судебное заседание
17.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2016Дело оформлено
18.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее