Дело № 2(1)-455/2015
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сухиничи 17 декабря 2015 года
Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Малаховой А.И., при секретаре судебного заседания Филоненко Л.В., с участием истицы Виноградовой Р.А., представителя истицы Базюк В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Виноградовой Раисы Александровны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
11 ноября 2015 года Виноградова Р.А. обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области, администрации СП «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска Виноградова Р.А. указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО2 ФИО12 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде жилого <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером № и земельного участка при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером <данные изъяты>. Она после смерти матери фактически приняла наследство, оставшееся после ее смерти, вступила во владение и распоряжение вышеуказанными жилым домом и земельным участком, но оформить надлежащим образом наследственные права не смогла, так как наследодатель ФИО2 не зарегистрировала надлежащим образом право собственности на дом и земельный участок. Просит признать за нею право собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования после смерти ФИО2
В судебном заседании истица Виноградова Р.А. исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ее матери - ФИО2 жилой <адрес> д. <адрес> с кадастровым номером №, земельный участок при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанные жилой дом и земельный участок. Уточненные исковые требования мотивировала тем, что незадолго до смерти она забрала ФИО2 к себе в <адрес>, когда она умерла - занималась ее похоронами. После смерти матери она взяла себе из <адрес> <адрес> более менее ценные вещи, принадлежавшие ФИО2, документы на ее имя, оплатила намного вперед услуги по электропотреблению. В летнее время она вместе с внуком приезжала в дом матери и проживала в нем, обкашивала территорию вокруг дома, занималась огородом. Оформить наследственные права у нотариуса не смогла ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на дом и земельный участок.
Представитель истицы Базюк В.И. уточненные исковые требования Виноградовой Р.А. поддержал, дав объяснения, аналогичные объяснениям Виноградовой Р.А.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО6 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской области.
Представитель ответчика - администрации СП «<адрес>» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен своевременно и надлежащим образом. В письменном заявлении представитель ответчика ФИО7 просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика, не возражал в удовлетворении исковых требований Виноградовой Р.А.
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показала, что после смерти ФИО2, ее дочь - Виноградова Р.А. забрала себе более менее ценные вещи ФИО2, проживала в доме в летнее время, проводила в доме мелкие ремонтные работы, обрабатывала земельный участок при доме.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании показал, после смерти ФИО2, за домом стала присматривать Виноградова Р.А. - ее дочь, которая проживала в <адрес>. Очень часто Виноградова Р.А. приезжала в <адрес>, жила в доме матери, обрабатывала земельный участок при доме. Никто, кроме Виноградовой Р.А., в доме ФИО2 после ее смерти не жил и не занимался его содержанием.
Суд, выслушав истицу Виноградову Р.А., представителя истицы Базюк В.И., свидетелей ФИО8 и ФИО9, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из копии свидетельства о рождении (л.д.7), копии свидетельства о браке № № Виноградова Р.А. родилась ДД.ММ.ГГГГ. Ее матерью является ФИО2
Копией свидетельства о смерти (л.д.6) подтверждается, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.11) жилой <адрес> д. <адрес> принадлежат на праве собственности ФИО2
Согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.8),кадастрового паспорта земельного участка (л.д.10) ФИО2 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д<адрес>, <адрес>. Запись в похозяйственную книгу произведена на основании свидетельства о праве собственности на землю №.№ от ДД.ММ.ГГГГ.
По информации нотариуса (л.д.23) наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 не открывалось.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
Частью 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу действия ст.1142 ГК РФ наследниками по закону первой очереди являются дети умерших наследодателей.
В соответствии с ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ).
Согласно пункту 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как установлено в судебном заседании, жилой <адрес> д. <адрес> и земельный участок при данном доме значатся принадлежащими на праве собственности ФИО2 Факт принятия Виноградовой Р.А. наследства, оставшегося после смерти ФИО2, подтверждается тем, что ФИО2 и Виноградова Р.А. проживали совместно, после смерти ФИО2 ее дочь - Виноградова Р.А. распорядилась имуществом матери, в летний период времени использует жилой дом и проживает в нем, в том числе обрабатывает земельный участок при доме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 320-321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой <адрес> д. <адрес>, кадастровый №, земельный участок при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.
Признать в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности Виноградовой Раисы Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, на жилой <адрес> д. <адрес>, кадастровый №, и земельный участок при данном доме площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Сухиничский районный суд <адрес>
Судья А.И. Малахова
Решение в окончательной форме принято 17 декабря 2015 года