Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6594/2018 ~ М-5990/2018 от 15.11.2018

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                    

Именем Российской Федерации

18 декабря 2018 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

     Представитель ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа в размере 86 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» предоставило ответчице заем в размере 40 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 0,5% в день, а ответчица обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа. Однако, ответчица не исполняет свои обязательства по договору, в связи с чем, задолженность по договору составила 86 000 рублей.

Истец - представитель ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 3).

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

           В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

       Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

      Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» и ФИО1 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» предоставило ФИО1 заем в размере 40 000 рублей сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 0,5% в день, а ФИО1 обязалась вернуть сумму займа и проценты за пользование суммой займа.

График платежей согласован сторонами в Приложении № к Договору займа.

В соответствии со ст. 6.1 договора за нарушение любого из условий, оговоренных разделами №, 3, 4 договора займа Заемщик уплачивает Займодавцу штраф, который начисляется следующим образом:

10% от суммы займа за просрочку любого платежа, подлежащего оплате по графику платежей;

10% от суммы займа за каждую неделю просрочки платежа, в случае нарушения п. 1.3 договора займа.

Обязательство по предоставлению суммы займа ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» выполнено полностью, что актом приема-передачи денежных средств от 31.01.2014г. (л.д. 11).

02.06.2015г. между ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» и ООО «СвязьСервис» заключен договор № уступки требования (цессии), согласно которому ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» уступило, а ООО «СвязьСервис» приняло все права требования по договорам микрозаймов (кредитов), заключенных между ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» и физическими лицами, в том числе, право на неуплаченные проценты, а также неуплаченные срочные и повышенные проценты, штрафные санкции.

12.10.2015г. между ООО «СвязьСервис» и ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» заключен договор № уступки требования (цессии), согласно которому ООО «СвязьСервис» уступило, а ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» приняло все права требования по договорам микрозаймов (кредитов), заключенных между ООО Микрофинансовая организация «Народная Казна» и физическими лицами, в том числе, в отношении должника ФИО1

Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Согласно расчету задолженность ФИО1 по договору займа составляет 86 000 рублей, в том числе:

основной долг с начисленными процентами - 70 000 рублей;

штраф - 16 000 рублей.

ФИО1 платежи в погашение суммы займа и уплате процентов не выплачивает, то есть заёмщиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по договору, в связи с чем, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 86 000 рублей.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей, что подтверждается платежными поручениями от 31.07.2018г., 25.10.2018г. (л.д. 7, 8), то суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчицы в пользу истца данные расходы.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНТЕРГА ГЛОБАЛ» задолженность по договору займа в размере 86 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина

№

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ                    

Именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд <адрес>

в составе судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ИНТЕГРА ГЛОБАЛ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ИНТЕРГА ГЛОБАЛ» задолженность по договору займа в размере 86 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 780 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья С.В. Тимохина