Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2014 от 08.09.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Бутурлиновка                                        13 октября 2014 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

при секретаре Соловых Л.А.,

с участием ответчика Топорковой Н.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ между НБ «ТРАСТ» и ФИО1 был заключен кредитный договор и договор банковского счета посредством акцепта заявления заемщика, выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом на неотложные нужды и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами НБ «ТРАСТ».

Кредит был предоставлен ответчику сроком на 50 месяцев под 45,90% годовых (полная стоимость кредита 57,59 % годовых) путем зачисления суммы кредита в размере 132591 рубль 50 копеек на его счет № в день открытия счета.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

В нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2. Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, ответчик не исполняет свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

В соответствии с п. 9.10 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № в размере 141313 рублей 59 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4026 рублей 27 копеек.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования, указав, что на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 129838 руб. 84 коп., которая состоит из суммы основного долга с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 85556 руб. 97 коп.; процентов за пользование кредитом в период с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 18889 руб. 80 коп.; процентов за просроченный долг за период с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 6892 руб. 06 коп., платы за пропуск платежей за период с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 18500 руб. 00 коп.

Истец просит уменьшить сумму исковых требований и взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 129838 рублей 84 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в прежнем размере.

         Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

        Ответчик ФИО1 заявленные исковые требования признала, пояснила, что нарушение порядка возврата кредита и уплаты процентов было допущено ей в связи с семейными обстоятельствами и затруднительным материальным положением, образовалась четырехмесячная задолженность, она частично производила оплату кредита, поэтому истцом исковые требования были уменьшены, возражений против взыскания начисленных сумм задолженности не заявила адресоваом объеме, изложив признания.

         Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Заключение кредитного договора на неотложные нужды посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте между истцом и ответчиком полностью подтверждается Заявлением ответчика о предоставлении кредита и ознакомления ее с Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, Тарифами НБ Траст и распиской в получении карты, форма договора соблюдена.

Исполнение истцом обязательств по договору подтверждается выпиской по расчетному счету №, движением по счету, на основании которых также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору, так как неоднократно и в течение длительного времени допускал нарушения сроков уплаты основного долга, процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Как установлено ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленным кассовым чекам на перевод ЭДС РНКО «Платежный центр» (ООО), ответчица внесла с ДД.ММ.ГГГГ (даты расчета задолженности по кредитному договору) в погашение кредита и уплату процентов платежи 13.05.2014г. – 6000 руб., 22.06.2014г. – 6000 руб., 15.07.2014г. – 6000 руб., 31.07.2014г. – 2000 руб., 15.08.2014г. – 6000 руб., 15.09.2014г. – 6000 руб., которые отражены в уточненных требованиях истца.

В соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 129838 руб. 84 коп., которая состоит из: суммы основного долга с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 85556 руб. 97 коп.; процентов аз пользование кредитом в период с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 18889 руб. 80 коп.; процентов за просроченный долг за период с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 6892 руб. 06 коп., платы за пропуск платежей за период с 14.09.2011г. по 21.09.2014г. – 18500 руб. 00 коп.

Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиком расчет не оспаривается.

Согласно кассовому чеку на перевод ЭДС РНКО «Платежный центр» (ООО), ответчица ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного разбирательства внесла в погашение кредита платеж в размере 6000 рублей, который истец не имел возможности учитывать при расчете задолженности.

В соответствии со ст. 319 ГК РФ, сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Поскольку сведений об издержках по получению исполнения при рассмотрении дела от истца не поступило, на основании п. 3.3. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, суд уменьшает на сумму указанного платежа сумму процентов за просроченный долг.

В соответствии со ст.ст. 98, 101 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины исходя из цены иска 129838 рублей 84 копейки, поскольку частичное исполнение обязательства ответчиком произведено в ходе судебного разбирательства.

При этом размер госпошлины, подлежащий взысканию с ответчика на основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, составляет:

(129838,84 -100000) х 0,02 + 3200 = 3796 рублей 78 копеек.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4026,27 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с уменьшением размера исковых требований истцом излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4026,27 – 3796,78 = 229 рублей 49 копеек подлежит возврату на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № в размере 123838 (сто двадцать три тысячи восемьсот тридцать восемь) рублей 84 копейки, в том числе: основной долг – 85556 руб. 97 коп.; проценты за пользование кредитом - 18889 руб. 80 коп.; проценты за просроченный долг 892 руб. 06 коп.; штрафы за пропуск платежей– 18500 руб. 00 коп.

Взыскать в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) с ФИО1 судебные расходы в сумме 3796 (три тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 78 копеек.

Возвратить истцу излишне уплаченную госпошлину в сумме 229 (двести двадцать девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                                        В.А. Науменко