Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-258/2012 от 24.07.2012

Дело №1-258/12     

Поступило в суд 24 июля 2012 года                                                                     <данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» августа 2012 года        г. Новосибирск

Федеральный суд общей юрисдикции Советского района г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи             Егоровой С.В.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района

г. Новосибирска                   Дзюбы П.А.,

адвоката             Борисовой Е.А.,

подсудимого             Васильева О.А.,

при секретаре                Кургуз Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ВАСИЛЬЕВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Васильев О.А. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в особо крупном размере.

Преступление им совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

16 июня 2012 года в точно не установленное следствием время Васильев О.А., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотического средства - героин без цели сбыта в особо крупном размере, договорился с не установленным следствием лицом о приобретении наркотического средства - героин и форме оплаты, предполагая в дальнейшем указанное наркотическое средство употребить лично путем внутривенных инъекций.

Реализуя свой преступный умысел, Васильев О.А. в тот же день - 16 июня 2012 года в точно не установленное время, согласно договоренности с неустановленным лицом, перечислил на указанный последним, не установленный следствием счет в банке «<данные изъяты>» по адресу <адрес> денежные средства в сумме 5000 рублей, после чего приехал на общественном транспорте в <адрес>, где в указанном не установленным следствием лицом месте - не установленных гаражах в районе <адрес> забрал сверток с наркотическим средством героин массой не менее 5,525 граммов, то есть незаконно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства здоровья населения, понимая, что наркотическое средство - героин запрещено в свободном гражданском обороте, умышленно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство - героин общей массой не менее 5,525 граммов, что является особо крупным размером, которое стал хранить при себе, предполагая в дальнейшем употребить лично путем внутривенных инъекций.

После этого Васильев О.А., незаконно приобретя указанное наркотическое средство героин массой не менее 5,525 граммов, продолжая реализовывать свой умысел, направленный на незаконное хранение и перевозку наркотических средств без цели сбыта, действуя умышленно, целенаправленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, желая наступления общественно-опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения, тогда же - в точно не установленное следствием вечернее время 16 июня 2012 года, удерживая указанное наркотическое средство при себе, на общественном транспорте приехал из <адрес> в <адрес>, перевезя при себе наркотическое средство - героин массой не менее 5,525 граммов, что относится к особо крупному размеру.

16 июня 2012 года около 21 часа 15 минут возле дома № по <адрес> Васильев О.А. был замечен сотрудниками ППСП ОР ППСП отдела полиции №, осуществляющими патрулирование по маршруту, и был ими задержан в связи с тем, что вел себя подозрительно, а именно увидев их, резко изменил направление движения и попытался скрыться. После этого, 16 июня 2012 года в 21 час 20 минут около дома № по <адрес> сотрудниками ППСП ОР ППСП отдела полиции № в присутствии понятых в ходе проведения личного досмотра Васильева О.А. при нем был обнаружен полиэтиленовый пакет с веществом сероватого цвета, который был изъят и упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была стянута нитью, концы которой были оклеены листком бумаги с оттиском печати «Дежурная часть пункта полиции «<данные изъяты>» отдела полиции №», на котором расписались понятые, после чего Васильев О.А. вместе с понятыми был доставлен в дежурную часть пункта полиции «<данные изъяты>» отдела полиции «№ по <адрес> для составления протокола личного досмотра. Вещество, изъятое у Васильева О.А., было направлено на исследование. Согласно справки № от 16 июня 2012 года, вещество, изъятое у Васильева О.А., является смесью, содержащей наркотическое средство - героин, масса смеси 5,525 граммов. В процессе исследования было израсходовано 0,010 граммов вещества. В отношении оставшегося вещества была назначена химическая экспертиза. Согласно заключения № от 14 июля 2012 года, вещество, изъятое у Васильева О.А., является смесью, содержащей наркотическое средство героин, массой 5,515 граммов.

Наркотическое средство - героин включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1) и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681).

Изъятое у Васильева О.А. количество героина, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281, 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к особо крупному размеру.

Действия подсудимого Васильева О.А. органами предварительного следствия квалифицированны ч.2 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемый Васильев О.А. и его защитник - адвокат Росс А.В. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Васильев О.А. виновным себя признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, а также подтвердил, что поддерживает свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявил добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник подсудимого Васильева О.А. - адвокат Борисова Е.А., поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, указав, что Васильев О.А. заявил такое ходатайство добровольно и последствия ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Советского района г.Новосибирска Дзюба П.А. не возражал рассмотреть дело без проведения судебного разбирательства, в порядке особого судопроизводства.

Суд, заслушав стороны обвинения и защиты, а также изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Васильев О.А. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено подсудимым Васильевым О.А. добровольно, после консультаций с защитниками - адвокатами Росс А.В., Борисовой Е.А., при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а потому может быть постановлен обвинительный приговор в отношении Васильева О.А. без проведения судебного разбирательства.

Вышеуказанные действия подсудимого Васильева О.А. суд квалифицирует ст. 228 ч. 2 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Васильева О.А., суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Васильева О.А., является рецидив преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, согласно которым Васильев О.А. совершил преступление относящиеся к категории тяжких, а также учитывая характеристику личности подсудимого, из которой усматривается, что Васильев О.А. ранее судим, отбывал наказание в местах лишения свободы, в период непогашенной судимости вновь совершил умышленное преступление, занимался общественно полезным трудом, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Васильева О.А. возможно только в местах лишения свободы, в условиях строгого контроля за его поведением и не находит оснований для назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ. Суд полагает, что только такая мера наказания может обеспечить исправление Васильева О.А., а также восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого Васильева О.А., а также характеристики его личности, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде штрафа.

При назначении наказания подсудимому Васильеву О.А. суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, и степени их общественной опасности при наличии смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, у суда нет оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При назначении наказания суд также учитывает, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, на основании ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступлении, после чего с учетом положений Общей части УК РФ, в том числе и ст.68 УК РФ подсудимому определяется наказание.

На основании ст. 58 УК РФ наказание Васильеву О.А. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствие с требованиями ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297-299, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ВАСИЛЬЕВА ОЛЕГА АЛЕКСАНДРОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Васильеву О.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения осужденному Васильеву О.А. до вступления приговора в законную силу сохранить прежнюю - заключение под стражу в <адрес>.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № - наркотическое средство героин массой 5, 415 граммов, металлический стержень - по квитанции № от 18 июля 2012 года (л.д.68) уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем заявить в установленные для обжалования приговора сроки.

Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства, настоящий приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом.

Председательствующий судья (подпись)

ВЕРНО:

Судья       Егорова С.В.

Секретарь      Кургуз Ю.Ю.