Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-65/2013 от 31.01.2013

Дело № 1-65/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пушкино 13 июня 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Петрова В.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А., подсудимых Морозовой О.Ю., Вишнякова А.А., защитника - адвоката Лифанова В.В., представившего удостоверение № № и ордера №№ №, при секретарях Романовой Ю.С., Маринычевой И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Морозовой О.Ю., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б», 228 ч.1 УК РФ;

Вишнякова А.А., <данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а», 30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б», 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Подсудимые Морозова О.Ю. и Вишняков А.А. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Они же совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Они же совершили незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

В период времени до 26 июня 2012 года Морозова О.Ю. и Вишняков А.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные изготовление и сбыт наркотического средства – кустарно изготовленного препарата из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, группой лиц.

Согласно распределенным ролям Морозова О.Ю. и Вишняков А.А. в неустановленных местах г.Москвы приобретали химические реактивы и ингредиенты, необходимые для незаконного изготовления вышеназванного наркотического средства, после чего Вишняков А.А. по месту своего и Морозовой О.Ю. проживания по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно изготавливал жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин.

Морозова О.Ю. приискивала покупателей указанного наркотического средства, от которых принимала заказы и назначала время и место встречи для незаконного сбыта изготовленного Вишняковым А.А. вышеназванного наркотического средства и получения денежных средств за незаконно сбываемое наркотическое средство.

Вишняков А.А. определял стоимость сбываемого наркотического средства, встречался с приобретателем наркотического средства, которому, действуя согласованно с Морозовой О.Ю., непосредственно незаконно сбывал требуемое количество наркотического средства, за которое получал деньги, часть которых совместно с Морозовой О.Ю. тратил на личные нужды, а часть – на приобретение очередной партии химических реактивов и ингредиентов, необходимых для незаконного изготовления вышеназванного наркотического средства.

Так, реализуя свой преступный умысел, действуя совместно с Вишняковым А.А. и согласно распределенным ролям Морозова О.Ю. 24 июня 2012 года в неустановленном месте г. Москвы, у неустановленного следствием лица приобрела таблетки, содержащие сильнодействующее вещество эфедрин, из которых Вишняков А.А. совместно и по предварительному сговору с ней 26 июня 2012 года до 15 часов, находясь по месту своего и Морозовой О.Ю. проживания по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно изготовил жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, массой /в пересчете на сухое вещество/ не менее 0,3 грамма.

В тот же день, то есть 26 июня 2012 года, в 18 часов 09 минут Морозова О.Ю., получив посредством мобильной связи заказ от приисканного ею покупателя ... на указанное наркотическое средство, сообщила об этом ..., который, поместив незаконно изготовленное наркотическое средство в шприц, в тот же день, то есть 26 июня 2012 года примерно в 19 часов, действуя согласованно с Морозовой О.Ю., около <адрес> подъезде вышеуказанного дома незаконно сбыл ... шприц с жидкостью, являющейся наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, массой /в пересчете на сухое вещество/ 0,3 грамма. Однако Морозова О.Ю. и Вишняков А.А. преступление не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в шприце, сотрудниками УФСКН России по Московской области было изъято из незаконного оборота.

27 июня 2012 года до 15 часов Вишняков А.А., действуя совместно и по предварительному с говору с Морозовой О.Ю., находясь по месту своего и Морозовой О.Ю. проживания по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, из приобретенных Морозовой О.Ю. 24 июня 2012 года в неустановленном месте г. Москвы, у неустановленного следствием лица таблеток, содержащих сильнодействующее вещество эфедрин, <данные изъяты>, <данные изъяты> незаконно изготовил жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, общей массой /в пересчете на сухое вещество/ не менее 3,166 грамма, что является крупным размером, которое поместил в семь шприцов.

В тот же день, то есть 27 июня 2012 года в 16 часов 59 минут Морозова О.Ю., получив посредством мобильной связи заказ от приисканного ею покупателя ... на указанное наркотическое средство, сообщила об этом Вишнякову А.А., который в тот же день, то есть 27 июня 2012 года примерно в 18 часов 30 минут, действуя согласованно с Морозовой О.Ю., около <адрес> подъезде вышеуказанного дома незаконно сбыл ... один из вышеуказанных семи шприцов с наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, массой /в пересчете на сухое вещество/ 1,0 грамма, что является крупным размером. Однако Морозова О.Ю. и Вишняков А.А. преступление не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как посредством проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» вышеуказанное наркотическое средство, находящееся в шприце, сотрудниками УФСКН России по МО было изъято из незаконного оборота.

27 июня 2012 года до 15 часов Вишняков А.А., действуя совместно и по предварительному сговору с Морозовой О.Ю., находясь по месту своего и Морозовой О.Ю. проживания по адресу: <адрес> ..., <адрес>, из приобретенных Морозовой О.Ю. 24 июня 2012 года в неустановленном месте г. Москвы, у неустановленного следствием лица таблеток, содержащих сильнодействующее вещество эфедрин, <данные изъяты>, <данные изъяты> незаконно изготовил жидкость, являющуюся наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, общей массой /в пересчете на сухое вещество/ не менее 3,166 грамма, что является крупным размером, которое поместил в семь шприцов. Один из вышеуказанных шприцов с наркотическим средством Вишняков А.А. совместно с Морозовой О.Ю. 27 июня 2012 года сбыл ... при вышеуказанных обстоятельствах, а оставшиеся шесть шприцов с наркотическим средством совместно с Морозовой О.Ю. продолжил незаконно хранить с целью личного потребления по месту его и Морозовой О.Ю. проживания по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, до 27 июня 2012 года, когда в период с 20 часов 20 минут до 22 часов в ходе осмотра вышеуказанной квартиры сотрудниками УФСКН России по МО были обнаружены и изъяты вышеуказанные шесть шприцов с наркотическим средством - кустарно изготовленным препаратом из эфедрина или из препаратов содержащих эфедрин общей массой /в пересчете на сухое вещество/ 2,166 грамма, что является крупным размером.

Вишнякову А.А. также предъявлено обвинение в незаконных приобретении для личного употребления и хранении наркотического средства каннабис /марихуана/ массой не менее 0,75 грамма, которое было изъято 27 июня 2012 года в период времени с 20 часов 20 минут до 22 часов сотрудниками УФСКН России по МО в его квартире по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>.

В судебном заседании подсудимая Морозова О.Ю. себя виновной признала полностью по всем вышеуказанным эпизодам и показала, что на протяжении примерно 4 лет она и ее сожитель Вишняков А.А. употребляют наркотическое средство «винт», которое покупали у разных людей. Около 3 лет назад Вишняков стал изготавливать «винт» самостоятельно, узнав, как его делать, в Интернете. Самостоятельное изготовление «винта» Вишняковым стало обходиться им значительно дешевле, и качество было лучше. Вишняков изготавливал «винт» примерно один-два раза в день по 10 мл, из которых 3-4 мл употребляли они сами, а остальное продавали наркоманам по цене 500 рублей за куб, так как были необходимы деньги на проживание и на приобретение ингредиентов для изготовления Вишняковым новых партий «винта». Как правило, ей или Вишнякову на мобильные телефоны звонили наркоманы, которые говорили, на какую сумму нужен был «винт», и если наркотик у них был в наличии, они говорили тем подходить к их дому по адресу: <адрес> ..., <адрес>, после чего Вишняков набирал в шприц необходимое количество «винта». Когда наркоманы подходили к их дому, то снова звонили или стучали в окно квартиры, расположенной на первом этаже, после чего Вишняков брал шприц с «винтом», выходил в подъезд и передавал подошедшим наркоманам, а те отдавали деньги за приобретенный наркотик. Все ингредиенты, необходимые для изготовления Вишняковым «винта», они приобретали у разных людей через «закладки». Например, таблетки, содержащие эфедрин, они приобретали у парней представляющихся именами Сергей и Василий, о которых узнавали из Интернета, деньги переводили через терминал сотовой связи на указанный Сергеем или Василием счет, после чего те перезванивали и называли места, где забрать таблетки. Таблетки они приобретали по цене от 1500 рублей до 2000 рублей за 20 штук. <данные изъяты> приобретали по той же схеме у женщины по имени Люда по цене 100-150 рублей за один грамм. Все вышеуказанные «закладки» располагались в разных районах г. Москвы. За закладками ездили и она, и Вишняков. При изготовлении «винта» Вишняков смешивал в определенных пропорциях <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>. Среди наркоманов, которые покупали у них «винт», была ... Вечером 26.06.2012г. ей позвонила ... и попросила продать 1 куб «винта» на 500 рублей. Так как наркотик у них был готов, она сказала ..., чтобы та подходила, после чего сказала об этом Вишнякову, который набрал в шприц 1 куб «винта». Спустя некоторое время в окно квартиры постучала ..., и она сказала ей, чтобы та подошла к подъезду, после чего Вишняков взял вышеуказанный шприц с «винтом» и вышел в подъезд к ..., где передал той данный шприц, а та отдала 500 рублей за наркотик. 27.06.2011г. ... снова позвонила и попросила «винта» на 1000 рублей, наркотик у них был. Спустя некоторое время ... приехала, Вишняков взял шприц с 2 кубами «винта» и вышел в подъезд, а через несколько минут вернулся в сопровождении сотрудников ФСКН. После задержания у нее при личном досмотре был обнаружен и изъят сотовый телефон SONY с SIM-картой «Билайн» с номером №. Также в ходе осмотра их квартиры были обнаружены и изъяты 7 шприцов, в некоторых из них был приготовленный Вишняковым «винт», электронные весы, а также различные вещества и предметы, с помощью которых Вишняков готовил «винт». Все изъятое было соответствующим образом упаковано, на упаковках расписались участвующие лица. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Вишняков А.А. себя виновным признал полностью по всем вышеуказанным эпизодам и дал показания, аналогичные показаниям подсудимой Морозовой О.Ю., пояснив, что после задержания у него при личном досмотре были обнаружены и изъяты сотовый телефон NOKIA с SIM-картой, денежные средства в общей сумме 2950 рублей, в том числе и деньги, которые ему передала .... В ходе осмотра квартиры в его с Морозовой комнате были обнаружены и изъяты: утюг, на котором он варил «винт»; 7 шприцов, в некоторых из них был приготовленный им ранее «винт», который они хотели впоследствии употребить с Морозовой; электронные весы, на которых он взвешивал ингредиенты при приготовлении «винта»; 3 стеклянных пузырька и фарфоровый стакан, в котором находился <данные изъяты>; бутылка; <данные изъяты> 3 пакета, в двух из которых был <данные изъяты>, а в одном марихуана; бутылка с <данные изъяты> Изъятую марихуану он хранил для собственного употребления, Морозова о ней ничего не знала. Все изъятое было соответствующим образом упаковано, упаковка была опечатана, снабжена его подписями и подписями понятых. По факту осмотра квартиры был составлен протокол, в котором после прочтения расписался он и понятые. В содеянном раскаивается.

Доказательствами, подтверждающими вину Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, являются:

Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО, которая показала, что 26.06.2012г. во второй половине дня в отдел обратилась ... и сообщила о том, что Морозова О. и ее сожитель Вишняков А. употребляют наркотические средства, а также занимаются изготовлением и продажей наркотического средства «винт» по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, по цене 500 рублей за 1 куб. ... рассказала, что неоднократно приобретала у Морозовой и Вишнякова наркотик «винт» для собственного употребления по следующей схеме: звонила Морозовой на телефонный номер №, говорила, на какую сумму нужен «винт», после чего приезжала по вышеуказанному адресу, снова звонила Морозовой или стучала в окно вышеуказанной квартиры на первом этаже, таким образом сообщая о своем приезде, после чего спустя некоторое время к ней выходил Вишняков, которому она отдавала деньги за наркотик, а тот в свою очередь передавал ей шприц с «винтом». Руководством отдела было принято решение о проведении в отношении Морозовой и Вишнякова ОРМ «Проверочная закупка», в роли «покупателя» согласилась выступить ..., о чем написала соответствующее заявление. В присутствии двух женщин – понятых она провела личный досмотр ..., вручила последней актированные денежные средства в сумме 500 рублей пятью денежными купюрами номиналом в 100 рублей и цифровой диктофон ГНОМ-НАНО. ... было разъяснено, что на вышеуказанные денежные средства та должна будет приобрести у Морозовой и Вишнякова «винт», а на диктофон записать разговоры. По ходу каждого их вышеуказанных действий были составлены протоколы, в которых после прочтения расписались все участники. ... со своего мобильного телефона с включенной громкой связью позвонила Морозовой и договорилась о приобретении 1 куба «винта». После этого она, понятые, ... и оперуполномоченный ... на служебной автомашине ВАЗ-21114 под управлением последнего проехали к месту проведения ОРМ, остальные сотрудники полиции проехали на другой машине. Когда они подъехали к дому, в котором проживали Морозова и ..., ... вышла из машины и прошла к одному из окон, расположенных на первом этаже, постучала в окно, после чего прошла за угол дома. Спустя некоторое время ... вернулась в машину и добровольно выдала инсулиновый шприц, внутри которого находилась прозрачная жидкость. При этом ... пояснила, что данный шприц приобрела на врученные ей ранее 500 рублей у Вишнякова и Морозовой. ... также добровольно выдала диктофон, и она, ..., с помощью ноутбука перенесла все записи с диктофона на чистый CD-диск. Шприц и диск был упакованы в бумажные конверты, снабжены пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатаны, после чего участники закупки проехали обратно в отдел.

Свидетели ..., ... и ..., оперативные сотрудники 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ...

Свидетель ... пояснил, что перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» оперуполномоченный ... в присутствии понятых провел личный досмотр оперуполномоченного ..., который выступал в качестве водителя, а также досмотрел служебную машину ВАЗ-21114 г/н № запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, о чем были составлены соответствующие протоколы.

Показания свидетеля ..., которая показала, что употребляла наркотическое средство «винт», который приобретала у Морозовой О. и Вишнякова А. проживающих по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, по цене 500 рублей за 1 куб наркотика. Морозову знает на протяжении 10 лет, из которых примерно 4 года та сама употребляет вышеуказанное наркотическое средство. Ей, ..., известно, что «винт» готовил сожитель Морозовой - Вишняков А. который также употребляет наркотики. Схема покупки «винта» у Морозовой и Вишнякова была такова: она звонила Морозовой на телефонный номер № спрашивала, можно ли приехать за «винтом», после чего приезжала к вышеуказанному дому, снова звонила Морозовой или стучала в окно их квартиры на первом этаже, сообщала о своем приезде, после чего через некоторое время к ней выходил Вишняков, которому она отдавала деньги за наркотик, а тот давал ей шприц с «винтом». 26.06.2012г. около 15 часов она пришла в Пушкинский отдел наркоконтроля, где рассказала сотрудникам полиции о том, чем занимаются Вишняков и Морозова, написала заявление, в котором изъявила желание оказать добровольное содействие в изобличении преступной деятельности вышеуказанных лиц. Сотрудники полиции решили провести в отношении Вишнякова и Морозовой оперативное мероприятие «Проверочная закупка», предложили выступить ей в роли «покупателя», на что она согласилась. В присутствии двух женщин - понятых сотрудница полиции провела ее личный досмотр, вручила 500 рублей, пояснив, что на эти деньги она должна будет купить у Вишнякова и Морозовой 1 куб «винта», а также цифровой диктофон, на который она должна записать свои разговоры с указанными лицами. По данным фактам были составлены протоколы, в которых после ознакомления расписалась она и понятые. Она включила свой телефон на громкую связь, созвонилась с Морозовой и спросила, можно ли зайти за одним кубом «винта». Морозова ответила утвердительно, и сказала, что сообщит об этом Вишнякову. Данный разговор был записан на диктофон. Она совместно с сотрудниками полиции и понятыми вышла на улицу, где они сели в служебную машину и проехали в <адрес> Заветы Ильича г. Пушкино, подъехали к дому, в котором проживали Морозова и Вишняков. Она включила диктофон в режим записи, вышла из машины, прошла к окну квартиры Морозовой и Вишнякова на первом этаже и постучала в окно. Подошла Морозова и сказала ей подождать около подъезда, спустя некоторое время дверь в подъезд открыл Вишняков, впустил ее в подъезд, где она передала ему 500 рублей, а он дал ей шприц с «винтом», после чего они разошлись. В машине в присутствии понятых она добровольно выдала вышеуказанный шприц с «винтом» и диктофон, с которого все записи были переписаны на чистый СD-диск. Шприц и диск были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены подписями ее и понятых, составлены протоколы, после чего она с сотрудниками полиции и понятыми проехала обратно в Пушкинский отдел наркоконтроля.

Показания свидетелей ..., ..., ... и ..., которые показали об обстоятельствах своего участия в качестве понятых в проведении ОРМ «Проверочная закупка» 26.06.2012г.

Показания свидетеля Каргановой М.В. были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 1, л.д.63-65/.

Материалы ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой Ткачева Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ... <адрес> приобрела у Вишнякова А.А. и Морозовой О.Ю. за 500 рублей наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов, содержащих эфедрин, которое затем добровольно выдала сотрудникам УФСКН России по МО, в том числе:

- заявление ... от 26.06.2012г. /том 1, л.д.11/;

- акт осмотра и пометки денежных средств от 26.06.2012г., согласно которому ... были вручены денежные средства на общую сумму 500 рублей 5-ю денежными купюрами номиналом в 100 рублей серия и номер ЯМ 1550923, Яо 6355275, ЛЗ 1467995, ан 9386714, аи 8386035 /том 1, л.д.13-15/;

- протокол добровольной выдачи от 26.06.2012г., согласно которому ... добровольно выдала инсулиновый шприц с прозрачной жидкостью внутри, приобретенный у Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. /том 1, л.д.21/;

- протокол личного досмотра от 27.06.2012г., согласно которому у Вишнякова А.А. были обнаружены и изъяты актированные денежные средства в сумме 100 рублей серия и номер Яо 6355275 /том 1, л.д.113-114/;

- справка об исследовании № 2/898/1-2/899/2 от 27.06.2012г., согласно которой жидкость в шприце, добровольно выданном ... 26.06.2012г., является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин, массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество 0,3 грамма /том 1, л.д.24-26/;

-рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.3/.

Заключение эксперта № 75/3/1 от 18.07.2012г., согласно которому жидкость в шприце, добровольно выданном ... 26.06.2012г., является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин, массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество 0,21 грамма /том 1, л.д.51-53/.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был осмотрен и прослушан CD-диск с записью разговоров Ткачевой Е.В. и Морозовой О.Ю. от 26.06.2012г. о покупке /продаже/ наркотического средства /том 1, л.д.216-219/.

Детализация телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании Морозовой О.Ю., согласно которой 26.06.2012г. зафиксировано 2 соединения с абонентским номером № находящимся в пользовании ...; протокол ее осмотра и постановление о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства /том 1, л.д.228-230, 254; том 2, л.д.5/.

Доказательствами, подтверждающими вину Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, являются:

Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО, которая показала, что 26.06.2012г. сотрудниками отдела было проведено ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А., которые занимались изготовлением и продажей наркотического средства «винт» по месту своего проживания по адресу: <адрес>, <адрес>н ..., <адрес>. В ходе данного мероприятия Морозова и Вишняков незаконно сбыли за 500 рублей ... шприц с 1 кубом наркотического средства «винт». 27.06.2012г. руководством отдела было принято решение о проведении повторного ОРМ «Проверочная закупка» с последующим задержанием Морозовой и Вишнякова. В роли «покупателя» в данном оперативном мероприятии снова выступила ..., которая написала соответствующее заявление. Во второй половине дня в присутствии понятых она, ..., провела личный досмотр ..., вручила ей актированные денежные средства в сумме 1000 рублей одной купюрой 500 рублей и пятью купюрами по 100 рублей и цифровой диктофон ГНОМ-НАНО. По ходу вышеуказанных действий были составлены протоколы. ... позвонила Морозовой и договорилась о приобретении 2 кубов «винта», после чего она, понятые, ... и оперуполномоченный ... на служебной машине ВАЗ-21114 под управлением последнего проехали к месту проведения проверочной закупки, другие сотрудники полиции проехали на другой машине. ... снова позвонила Морозовой, ответил Вишняков, которому ... сообщила о своем приезде и сказала, что сейчас подойдет. ... вышла из машины и прошла к одному из окон на углу первого этажа дома, постучала в окно, после чего зашла за угол данного дома. Спустя некоторое время ... вернулась в машину и добровольно выдала шприц с жидкостью светлого цвета внутри, пояснив, что данный шприц с жидкостью приобрела за 1000 рублей у Вишнякова А. и Морозовой О. а также выдала диктофон, записи с которого были перенесены на чистый CD-диск. Шприц и диск были упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан, составлен протокол. Спустя некоторое время им сообщили о том, что Морозова и Вишняков задержаны, после чего она с понятыми прошла в квартиру Вишнякова, где находились сотрудники полиции, Вишняков и Морозова. В присутствии понятых она провела личный досмотр Морозовой, у которой был обнаружен и изъят сотовый телефон SONY с SIM-картой «Билайн», который был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительным текстом, подписями участвующих лиц и опечатан, составлен протокол.

Свидетели ..., ... и ..., оперативные сотрудники 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО, дали показания, аналогичные показаниям свидетеля ...

Свидетель ... пояснил, что 26.06.2012г. подтвердилась предоставленная ... информация о причастности Морозовой О.Ю. и

Вишнякова А.А. к продаже наркотиков. 27.06.2012г. было принято решение о проведении повторного ОРМ «Проверочная закупка» в отношении указанных лиц с последующим их задержанием и осмотром квартиры. В присутствии понятых оперуполномоченный ... провел досмотр оперуполномоченного ..., выступающего в качестве водителя в проводимом ОРМ, а также была досмотрена служебная автомашина ВАЗ-21114 г/н №, составлены протоколы, в котором после ознакомления расписались участвующие лица. После задержания оперуполномоченный ... провел личный досмотр Вишнякова, у которого были обнаружены и изъяты сотовый телефон с SIM-картой и денежные средства, в том числе врученные ранее .... Телефон с SIM-картой и деньги были упакованы в два бумажных конверта, которые были снабжены пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и опечатаны.

Свидетель ... пояснил, что в первый день проведения ОРМ «Проверочная закупка» у них не было постановления суда на оперативный осмотр квартиры Вишнякова А.А. и Морозовой О.Ю., которое было получено на следующий день, в связи с чем проведено повторное ОРМ «Проверочная закупка».

Показания свидетеля ..., которая показала, что 27.06.2012г. она вновь принимала участие в проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. В присутствии двух женщин - понятых сотрудница полиции провела ее личный досмотр, вручила ей 1000 рублей, пояснив, что на эти деньги она должна будет купить у вышеуказанных лиц 2 куба «винта», а также цифровой диктофон, на который она должна записать свои разговоры с указанными лицами. По данным фактам были составлены протоколы, в которых после ознакомления расписалась она и понятые. Она включила свой телефон на громкую связь, созвонилась с Морозовой, после чего они сели в служебную машину и проехали в <адрес> ... <адрес>, подъехали к дому, в котором проживали Морозова и Вишняков, она сообщила последнему о своем приезде, после чего вышла из машины, прошла к окну квартиры Морозовой и Вишнякова на первом этаже и постучала в окно. Выглянул Вишняков и сказал ей идти к их подъезду. Через несколько минут дверь в подъезд открыл Вишняков, впустил ее в подъезд, где она передала ему 1000 рублей, а он дал ей шприц с «винтом», после чего они разошлись. В машине в присутствии понятых она добровольно выдала вышеуказанный шприц с «винтом» и диктофон, с которого все записи были переписаны на чистый СD-диск. Шприц и диск были упакованы в бумажные конверты, которые были опечатаны, снабжены подписями ее и понятых, составлены протоколы, после этого она с сотрудниками полиции и понятыми проехала обратно в Пушкинский отдел наркоконтроля.

Показания свидетелей ..., ..., ... и ..., которые показали об обстоятельствах своего участия в качестве понятых в проведении ОРМ «Проверочная закупка» 27.06.2012г.

Показания свидетелей ..... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 2, л.д.20-22, 39-41/.

Материалы ОРМ «Проверочная закупка», в ходе которой ... 27.06.2012г. в 18 часов 30 минут около <адрес> <адрес> <адрес> <адрес> ... <адрес> приобрела у Вишнякова А.А. и Морозовой О.Ю. за 1000 рублей наркотическое средство – кустарно изготовленный препарат из эфедрина или из препаратов содержащих эфедрин, которое затем добровольно выдала сотрудникам УФСКН России по МО, в том числе:

- заявление ... от 27.06.2012г. /том 1. л.д.92/;

- акт осмотра и пометки денежных средств от 27.06.2012г., согласно которому ... были вручены денежные средства на общую сумму 1000 рублей одной денежной купюрой номиналом в 500 рублей серия и номер Во 6047514, 5-ю денежными купюрами номиналом в 100 рублей серия и номер ИХ 5327417, ам 9724567, ах 0264934, ИЭ 6450791, ЭО 2910807 /том 1, л.д.94-96/;

- протокол добровольной выдачи от 27.06.2012г., согласно которому ... добровольно выдала шприц с прозрачной жидкостью внутри, приобретенный ею у Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. /том 1, л.д.102/;

- справка об исследовании № 76/5/1 от 28.06.2012г., согласно которому жидкость в шприце, добровольно выданном ... 27.06.2012г., является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин, массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество 1,0 грамма /том 1, л.д.105-108/;

- протокол личного досмотра от 27.06.2012г., согласно которому у Вишнякова А.А. были обнаружены и изъяты актированные денежные средства в сумме 500 рублей пятью денежными купюрами номиналом в 100 рублей серия и номер ИХ 5327417, ах 0264934, ЭО 2910807, ам 9724567, ИЭ 6450791 /том 1, л.д.113-114/;

- рапорт об обнаружении признаков преступления /том 1, л.д.84/.

Заключение эксперта № 75/4/1 от 26.07.2012г., согласно которого жидкость в шприце, добровольно выданном ... 27.06.2012г., является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина (псевдоэфедрина) или из препаратов, содержащих эфедрин, массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество 0,9 грамма /том 1, л.д.178-186/.

Протокол осмотра и прослушивания фонограммы, согласно которому был осмотрен и прослушан CD-диск с записью разговоров ... от 27.06.2012г. с Морозовой О.Ю. и Вишняковым А.А. о покупке /продаже/ наркотического средства /том 1, л.д.220-223/.

Детализация телефонных соединений абонентского номера № находящегося в пользовании Морозовой О.Ю., согласно которой 27.06.2012г. зафиксировано 2 соединения с абонентским номером №, находящимся в пользовании ...; протокол ее осмотра и постановление о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства /том 1, л.д.228-230, 255; том 2, л.д.5/.

Доказательствами, подтверждающими вину Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, являются:

Показания свидетеля ..., оперативного сотрудника 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО, который показал, что 27.06.2012г. после проведения ОРМ «Проверочная закупка» Морозова О.Ю. и Вишняков А.А. были задержаны и досмотрены, после чего задержанным было предъявлено постановление Пушкинского городского суда на проведение оперативного осмотра квартиры по адресу: <адрес>, мкр-н ..., <адрес>. В ходе осмотра в комнате Вишнякова и Морозовой были обнаружены и изъяты: утюг красно-белого цвета; семь шприцов, в шести из которых находилась жидкость; три стеклянных пузырька и фарфоровый стакан; электронные весы; бутылка и пластиковый контейнер, внутри которых находились маленькие шарики серого цвета; три пакетика, в двух из которых находилось вещество красного цвета, в третьем вещество растительного происхождения зеленого цвета; пластиковая бутылка с надписью «ацетон» с жидкостью темного цвета внутри. Все изъятое было соответствующим образом упаковано, упаковка была снабжена пояснительными текстами, подписями участвующих лиц и опечатана. По данному факту им был составлен протокол, в котором после ознакомления расписались участвующие лица.

Свидетели ... и ..., оперативные сотрудники 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО, свидетели ... и ... И.В., которые принимали участие в оперативном осмотре квартиры в качестве понятых, дали показания, аналогичные показания свидетеля ...

Показания свидетеля ... были оглашены в ходе судебного разбирательства /том 2, л.д.39-41/.

Протокол осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, <адрес> ..., <адрес>, согласно которому в одной из комнат были обнаружены и изъяты: утюг красно-белого цвета; семь шприцов с жидкостью; три стеклянных пузырька с веществом бурого цвета и фарфоровый стакан; электронные весы; бутылка зеленого цвета и пластиковый контейнер черного цвета с находящимися в них шариками серого цвета; три пресс-пакета, в двух из которых находилось вещество красного цвета, в одном вещество зеленого цвета; пластиковая бутылка с надписью «ацетон» с жидкостью темного цвета внутри /том 1, л.д.139-145/.

Справка об исследовании № 76/6/1 от 28.06.2012г., согласно которой жидкость в двух шприцах, изъятых 27.06.2012г. в ходе оперативного осмотра вышеуказанной квартиры, является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин, общей массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество 1,6 грамма /1,0 грамма, 0,6 грамма/ - том 1, л.д.148-152/.

Заключение эксперта № 75/4/1 от 26.07.2012г., согласно которому жидкость в 5 шприцах, изъятых 27.06.2012г. в ходе оперативного осмотра вышеуказанной квартиры, является наркотическим средством – кустарно изготовленным препаратом из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин, общей массой наркотического средства в пересчете на сухое вещество 4,74 грамма /0,9 грамма, 0,48 грамма, 0,9 грамма, 0,9 грамма, 0,66 грамма/; все предметы и вещества, изъятые в ходе оперативного осмотра, а также наличие среди объектов наркотического средства - кустарно изготовленного препарата из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин, указывают на возможность незаконного изготовления его по одной из схем синтеза наркотического средства /том 1, л.д.178-186/.

Заключение эксперта № 75/21/1 от 28.08.2012г., согласно которому жидкость в шприце, добровольно выданном ... 26.06.2012г.; жидкость в шприце, добровольно выданном ... 27.06.2012г.; жидкость в 5-и шприцах, изъятых в ходе оперативного осмотра <адрес> <адрес> ... <адрес>, сходны между собой по химическому составу /том 1, л.д.196-200/.

Протоколы осмотра вещественных доказательств – предметов и денежных средств, изъятых в ходе личного досмотра Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А., оперативного осмотра <адрес> <адрес> ... <адрес>; постановления о приобщении их к материалам уголовного дела /том 1, л.д.42-44, 211-215, 224-230; том 2, л.д.1-7/.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых доказанной полностью.

Действия подсудимых Морозовой О.Ю. и Вишнякова А.А. суд квалифицирует:

- по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;

- по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Указание на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис /марихуана/ массой 0,75 грамма суд из обвинения Вишнякова А.А. исключает, поскольку по данному факту вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ, а материалы выделены в отдельное производство и направлены начальнику 1 отдела 2 службы УФСКН России по МО для принятия решения в порядке административного законодательства /том 2, л.д.53, 246-247/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, стадии совершения преступлений, роль каждого из соучастников преступлений, характер и степень фактического участия каждого из них в совершении преступлений и данные о личности виновных.

Морозова О.Ю. ранее не судима, не работает, на учете в НД и ПНД не состоит, при задержании у нее установлено состояние наркотического опьянения; информации о подсудимой по месту ее регистрации не имеется /том 2, л.д.85-91, 93/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Морозовой О.Ю. в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд признает полное признание ею своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья /том 2, л.д.68-70; том 3, л.д.180/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Морозовой О.Ю. в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Вишняков А.А. ранее не судим, не работает, на учете в НД и ПНД не состоит, при задержании у него установлено состояние наркотического опьянения; информации о подсудимом по месту его регистрации не имеется /том 2, л.д.79-84, 92/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Вишнякова А.А. в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также состояние его здоровья /том 2, л.д.58-61; том 3, л.д.181-182/.

Обстоятельств, отягчающих наказание Вишнякова А.А. в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории совершенных Морозовой О.Ю. и Вишняковым А.А. преступлений на менее тяжкую.

В то же время, находя совокупность вышеуказанных смягчающих наказание Морозовой О.Ю. обстоятельств исключительной, суд в соответствии со ст.64 УК РФ находит возможным назначить ей наказание ниже низшего предела, предусмотренного ст.228.1 ч.2 УК РФ.

Штраф и ограничение свободы как дополнительные меры наказания суд находит возможным подсудимым Морозовой О.Ю. и Вишнякову А.А. не назначать.

Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Морозову О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст.64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Ее же признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить Морозовой О.Ю. окончательное наказание путем частичного сложения наказаний в виде двух лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вишнякова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п. «а» УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3 и 228.1 ч.2 п.п. «а, б» УК РФ, и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

Его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ, назначить Вишнякову А.А. окончательную меру наказания путем частичного сложения наказаний в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Морозовой О.Ю. исчислять с 17 января 2013 года, меру пресечения оставить прежнюю – содержание под стражей.

Срок отбывания наказания Вишнякову А.А. исчислять с 17 января 2013 года, меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.

Вещественные доказательства:

- наркотические средства – кустарно изготовленные препараты из эфедрина /псевдоэфедрина/ или из препаратов, содержащих эфедрин /псевдоэфедрин/, в шприцах в виде жидкости массой 0,3 мл, 1,4 мл, 4,7 мл; два пресс-пакета с веществом красного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСКН РФ по Московской области, - уничтожить;

- наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 0,75 грамма –оставить в камере вещественных доказательств УФСКН РФ по МО до разрешения по существу выделенных в отдельное производство материалов;

- бутылку с навинчивающейся пробкой, пластмассовый контейнер, электронные весы, три стеклянных пузырька, один фарфоровый стакан, пластиковую бутылку с надписью «ацетон» с жидкостью темного цвета внутри, утюг, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить;

- актированные денежные средства в общей сумме 600 рублей, денежные

средства в общей сумме 2350 рублей, хранящиеся в финансовой службе УФСКН РФ по Московской области, - возвратить по принадлежности;

- мобильные телефоны Sony Ericson LT26i/Xperia S, Nokia C 2-01, хранящиеся при уголовном деле, - возвратить по принадлежности; сим-карты из этих телефонов – уничтожить;

- CD-R диски с записями разговоров, CD диск с информацией о соединениях абонентских номеров, сведения о владельце абонентских номеров – оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными – в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья