Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5304/2019 ~ М-4740/2019 от 18.09.2019

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Центральный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего                         Германовой С.В.,

при секретаре                                          ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя.

До начала судебного заседания стороны представили мировое соглашение, по условиям которого:

    Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения, следующие денежные средства:

    - 39 990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 6s 32 Gb, серийный

    - 8000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя

    - 2000 рублей компенсация морального вреда

    - 8 000 рублей в качестве компенсации расходов по досудебной экспертизе

    - 548 рублей в качестве компенсации почтовых расходов

    Всего: 53 538 рублей.

    В остальной части истец от исковых требований отказывается.

    2. Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает товар Apple iPhone 6s 32 Gb, серийный ответчику в полной комплектации.

Стороны просят утвердить мировое соглашение, ссылаясь на то, что оно не нарушает их интересы, и с его условиями они согласны и просят производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, изучив доводы иска и обсудив условия мирового соглашения, заключенного между сторонами, суд приходит к следующему:

На основании ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. 2 и 3 ст.173 ГПК РФ.

Согласно п.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Из представленного мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу о том, что оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов, как сторон, так и других лиц и подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. При этом суд учитывает то обстоятельство, что утвержденным мировым соглашением не нарушаются права сторон, и с его условиями они согласны.

Судом разъяснены сторонам последствия заключения мирового соглашения по основаниям, указанным в ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО5, в лице его представителя ФИО1, действующего на основании доверенности, и ООО «Сеть Связной» в лице представителя ФИО2, действующей на основании доверенности, по условиям которого:

    Ответчик выплачивает истцу в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения, следующие денежные средства:

    - 39 990 рублей в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone 6s 32 Gb, серийный

    - 8000 рублей в качестве компенсации затрат на услуги представителя

    - 2000 рублей компенсация морального вреда

    - 8 000 рублей в качестве компенсации расходов по досудебной экспертизе

    - 548 рублей в качестве компенсации почтовых расходов

    Всего: 53 538 рублей.

    В остальной части истец от исковых требований отказывается.

    2. Истец в 15-дневный срок с момента утверждения судом мирового соглашения передает товар Apple iPhone 6s 32 Gb, серийный ответчику в полной комплектации.

Гражданское дело по иску ФИО5 к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителя,– производством прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья            /подпись/                        С.В.Германова

Копия верна. Судья:

Подлинный документ подшит в деле

(63RS0-79) и находится в производстве

Центрального районного суда <адрес>

секретарь с/з_________________/ФИО4

2-5304/2019 ~ М-4740/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Биккиняева Н.К.
Ответчики
ООО "Сеть Связной"
Другие
Мурашкевич А.А.
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Германова С.В.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
18.09.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.09.2019Передача материалов судье
20.09.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.09.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2019Подготовка дела (собеседование)
07.10.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.11.2019Судебное заседание
15.11.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
16.01.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.01.2020Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.09.2020Дело оформлено
01.09.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее