Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-706/2016 ~ М-284/2016 от 16.02.2016

Дело № 2-706/2016

Поступило в суд 16.02.2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2016 года                            г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Хабаровой Т.А.,

при секретаре Зининой М.М.,

с участием:

истца Кузнецовой Н.Ю.,

представителя истца Мудрого А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Н. Ю. к мэрии г. Новосибирска о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам, указав следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер брат истицы - П. После его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры <адрес>. Завещания, либо иного распоряжения он не оставил. Наследником по закону является истица, других наследников нет. В установленный законом срок, она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> Бирк Е.А. с просьбой о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей было отказано, поскольку невозможно определить состав наследственного имущества. Нотариусу был предоставлен договор бесплатной передачи в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, который не зарегистрирован в установленном законом порядке.

Право собственности её брат не зарегистрировал по независящим от него причинам, хотя при жизни он выразил свою волю на приватизацию занимаемого им жилого помещения.

Во вне судебном порядке не представляется возможным включить в состав наследственной массы П, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилого помещения в <адрес>, в связи с чем истица обратилась в суд.

На основании изложенного, истец просит: 1) включить в состав наследственной массы П, умершего ДД.ММ.ГГГГ гола <адрес> в <адрес> общей площадью жилого помещения 39,8 кв.м., в том числе жилая площадь жилого помещения 17,8 кв.м.; 2) признать за Кузнецовой Н. Ю., право собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти брата - П, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 6-7)

В судебное заседание истица Кузнецова Н.Ю. явилась, обеспечила явку представителя Мудрого А.П., которые исковые требования, и доводы, изложенные в иске, поддержали в полном объеме, просили об их удовлетворении. Дополнительно представилены письменные пояснения по иску, которые приобщены к материалам дела. Из пояснений истца следует, что истец является неполнородной сестрой наследодателя, т.е. согласно статье 1143 ГК РФ относится к наследникам второй очереди. Ранее истица поясняла, что у них разные отцы. Родителей в живых не осталось, у брата никого из сестер и братьев нет, детей, и жены не было, у её мамы детей больше не было. (л.д.27, 40-41)

Ответчик – мэрия <адрес> при надлежащем извещении явку представителя в судебное заседание не обеспечила, о причинах неявки суд не известила, возражений и ходатайств не заявила.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что на основании Договора о бесплатной передаче в собственность граждан жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», Положения о приватизации жилищного фонда в <адрес>, мэрия <адрес> в лице начальника управления по жилищным вопросам мэрии <адрес> Р безвозмездно передало жилое помещение по адресу: <адрес> частную собственность П. ДД.ММ.ГГГГ произведён учёт указанного Договор МКУ «Городское жилищное агентство». (л.д. 9)

ДД.ММ.ГГГГ П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер. (л.д. 10)

После его смерти открылось наследственное имущество в виде частной собственности на жилое помещение, по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники первой очереди отсутствуют.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Кузнецова Н. Ю. (до брака С), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и П, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ – брат и сестра, имеют одну мать – Скрипченко Т. А., отцы разные: у первой – Скрипченко Ю. Н., у ПП, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. (л.д. 15, 16, 21)

Из сведений отдела комплектования, обработки, выдачи и хранения документов (сведения по <адрес>) наличие регистрации рождения детей у П, Скрипченко Т. А., сведений о регистрации брака П и актов регистрации детей не установлено. (л.д. 35-36)

Следовательно, истец является наследником второй очереди и призывается к наследованию по закону.

По сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> Бирк Е.А за от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти П, умершего ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась Кузнецова Н.Ю. (л.д. 22)

Установленный статьей 1154 ГК РФ срок для принятия наследства истек. Иных наследников, кроме истца судом не установлено.

Нотариус Бирк Е.А. своим Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ за отказала Кузнецовой Н.Ю. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилое помещение, по адресу: <адрес> после умершего ДД.ММ.ГГГГ П, так как невозможно определить состав наследственного имущества. В качестве правоустанавливающего документа Кузнецовой Н.Ю. представлен вышеуказанный Договор от ДД.ММ.ГГГГ, который не зарегистрирован в установленном законом порядке. Наследником также не представлена оценка стоимости указанной недвижимости на день открытия наследства. (л.д. 24)

Из пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием. Однако если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В настоящее время Кузнецова Н.Ю. фактически приняла наследство, несла и в настоящее время несет расходы по содержанию спорной квартиры, оплачивает коммунальные услуги. На момент смерти П состоял на регистрационном учёте по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ По указанному адресу никто не состоит на регистрационном учёте по месту жительства и по месту пребывания. (л.д. 12)

В связи с тем, что П умер до государственной регистрации своего права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> силу ст. 12 ГК РФ, права его наследника подлежат защите судом путем его включения в наследственную массу и признания права на него за наследником.

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110, 1112 ГК Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Других наследников в ходе судебного разбирательства оспаривающих права истца на наследственное имущество судом не установлено.

Совокупность перечисленных доказательств и указанные нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации, при том, что истица в соответствии с положениями действующего законодательства приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, но не имеет возможности распорядиться им, позволяет суду удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Кузнецовой Н. Ю. к мэрии <адрес> о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ П, ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовой Н. Ю. право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти брата – П, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке, в Новосибирский областной суд в течение одного месяца с момента его изготовления в мотивированном виде, с подачей жалобы через Первомайский районный суд <адрес>.

Дата изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий по делу                                   Т.А. Хабарова

2-706/2016 ~ М-284/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кузнецова Наталья Юрьевна
Ответчики
Мэрия г. Новосибирска
Суд
Первомайский районный суд г. Новосибирска
Судья
Хабарова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
pervomaisky--nsk.sudrf.ru
16.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.02.2016Передача материалов судье
17.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.03.2016Судебное заседание
05.04.2016Судебное заседание
11.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.05.2016Дело оформлено
06.06.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее