Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3248/2015 от 21.04.2015

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

7 мая 2015 г г.Раменское

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего федерального судьи Федюкиной О.В.,

при секретаре Окружковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3248/15 г по иску Кузьминой Т. Е. к Макурину А. Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Макуриной Е. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам,-

УСТАНОВИЛ:

Истица Кузьмина Т.Е. обратилась в суд с исковыми требованиями к Макурину А.Е., действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней Макуриной Е.А., Комковой М.Е. о взыскании солидарно в порядке регресса суммы по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере <...> руб. <...> коп., а также расходов по юридическим услугам в размере <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб. <...> коп. В обоснование иска указала, что согласно договора найма жилого помещения она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Является нанимателем данной квартиры. В данной квартире совместно с ней зарегистрированы и проживают Макурин А.Е., Комкова М.Е., Макурина Е.А. и Молчанов С.В. С <дата> и по настоящее время ответчики не вносят плату за коммунальные услуги и не сняты с регистрационного учета, в связи с чем ей одной приходится оплачивать коммунальные услуги, а ответчики уклоняются от солидарной оплаты, в связи с чем за период с <дата> по <дата> оплата коммунальных услуг осуществлена полностью истицей. На основании ст. 325 ГК РФ истица вправе требовать оплаты с ответчиков. Расходы истицы по составлению иска составили <...> руб.

Заочным решением Раменского городского суда от <дата> исковые требования Кузьминой Т.Е. удовлетворены, и взыскано Макурина А.Е. и Комковой М.Е. в пользу Кузьминой Т.Е. задолженность по оплате жилья и коммунальным услугам в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб. <...> коп., расходы по юридическим услугам в размере <...> руб., всего взыскано <...> руб. <...> коп., а с каждого по <...> руб. <...> коп.

Определением Раменского городского суда МО от <дата> заочное решение Раменского городского суда от <дата> по иску Кузьминой Т.Е. к Макурину А.Е., действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Макуриной Е.А., Комковой М.Е. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, судебных расходов, отменено, рассмотрение дела по существу возобновлено.

При новом рассмотрении дела, истица Кузьмина Т.Е. уточнила требования, и с учетом выплаты задолженности Комковой М.Е., и части денежных средств Макуриным А.Е., просила взыскать с Макурина А.Е. денежные средства по оплате за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере <...> руб. <...> коп.

В судебное заседание Кузьмина Т.Е. явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Макурин А.Е., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Макуриной Е.А. исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания под роспись с разъяснением ответчику смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы также подлежит взысканию государственная пошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузьминой Т. Е. - удовлетворить.

Взыскать с Макурина А. Е. в пользу Кузьминой Т. Е. задолженность по коммунальным услугам в размере <...> руб. <...> коп., а также расходы по государственной пошлине в размере <...> руб.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья