Решение по делу № 2-610/2013 ~ М-216/2013 от 07.03.2013

Дело №2-610/2013

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2013 года п.Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,

при секретаре Жигулевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Данелия ФИО16 к Данелия ФИО17, Коба ФИО18, Коба ФИО19, Кретову ФИО20 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Данелия Е. И. обратилась в суд с иском, в котором просят признать к Данелия М.А, Коба А.В, Коба О.Ю, Кретова Е.М. утратившими право пользования квартирой №11, расположенной и снять их с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что с февраля 2013 года она является собственником вышеуказанной квартире, Прежними собственниками данной квартиры были прописаны ответчики, которые по месту регистрации не проживают, коммунальные услуги не оплачивают, расходы по содержанию квартиры не несут, личных вещей в квартире не имеют. Постоянная регистрация ответчиков в квартире ограничивает ее права по распоряжению имуществом.

В судебном заседании истица Данелия Е.И, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Иванова Т.В. в судебное заседание не явилась, до начала судебного представила заявление, в котором поддержала заявленные исковые требования, просила дело рассмотреть без ее участия.

Представитель третьего лица ОУФМС <адрес> Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Ответчики Данелия М.А., Коба А.В., Коба О.Ю., Кретов Е.М. в судебное заседание не явились, в зал суда не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске; в справке, предоставленной отделом Адресно-справочной работы УФМС по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Полагая надлежащим уведомлением, направление корреспонденции по последнему известному месту жительства ответчиков, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Согласно ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина прав пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда. Согласно ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании на основании договора купли – продажи недвижимого имущества от 14 января 2013 года приобрела в собственность что подтверждается выпиской из ЕГРП Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 05 июня 2013 года, свидетельством о регистрации права собственности от 07 февраля 2013 года

Согласно выписки из домовой книги от 06 марта 2013 года на регистрационном учете по вышеуказанному адресу состоят: мать истицы Иванова Т.В. с 07 августа 1979 года, Данелия М.А. с 16 декабря 1994 года, Коба А.В. с 21 июля 2009 года, Коба О.Ю. с <дата>, ФИО6 с <дата>, ФИО2 с <дата>, и сын истицы ФИО11 с <дата>.

В судебном заседании истица Данелия Е.И. пояснила о том, что ранее данная квартира принадлежала на праве собственности её матери ФИО10, которая продала квартиру ФИО12, у которого она в феврале 2013 года и выкупила спорное жилое помещение. Ответчики в спорной квартире не проживают, членами её семьи не являются, коммунальные услуги не оплачивают, просила признать их утратившими право пользования жилым помещением, и снять их с регистрационного учета.

В судебном заседании свидетель ФИО13 пояснила о том, что ответчики в квартире, принадлежащей на праве собственности ФИО2, не проживают длительное время, членами семьи истицы не являются, вселяться в квартиру не пытались.

Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что ответчики Данелия М.А, Коба А.В, Коба О.Ю, Кретов Е.М., утратил право пользования жилым помещением в спорной квартире, поскольку не проживают, расходов по оплате коммунальных услуг не несут, выехали на другое место жительство, членами семьи истца не являются, Доказательств в опровержение заявленного иска ответчики согласно требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представили

Учитывая изложенное, суд считает возможным признать Данелия М.А., Коба А.В., Коба О.Ю., Кретова Е.М., утратившими право пользования жилым помещением в <адрес>, расположенной в <адрес>, п.Березовка <адрес> Красноярского края и снять их с регистрационного учета в указанной квартире.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Данелия ФИО21.

Признать Данелия ФИО22 Коба ФИО23, Коба ФИО24, Кретова ФИО25 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:

Снять Данелия ФИО26 Коба ФИО27, Коба ФИО28 Кретова ФИО29 с регистрационного учета в кв

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:              Н.Б.Понеделко

2-610/2013 ~ М-216/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Данелия Елена Ивановна
Ответчики
Коба Алексей Валерьевич
Кретов Евгений Михайлович
Данелия Мамука Абесаламович
Коба Олеся Юрьевна
Другие
ОУФМС Березовского района Красноярского края
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Понеделко Н.Б.
Дело на сайте суда
berez--krk.sudrf.ru
07.03.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.03.2013Передача материалов судье
11.03.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.03.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2013Подготовка дела (собеседование)
05.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.05.2013Судебное заседание
11.06.2013Судебное заседание
11.06.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
20.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2014Дело оформлено
05.03.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее