РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июля 2011 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ромичевой Г.Г., при секретаре судебного заседания Гнедьковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1059
по иску ИФНС России по г.Павловский Посад Московской области к Овчарову С.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере, -
установил:
ИФНС России по г. Павловский Посад Московской области обратилась в суд с иском к Овчарову С.Б. о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., за ДД.ММ.ГГГГ. -<данные изъяты>. и за ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>., ссылаясь на то, что ответчик является собственником следующей недвижимости: иных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>, магазина, расположенного по адресу: <адрес>, жилого дома по адресу: <адрес>, однако налоги на имущество за ДД.ММ.ГГГГ платил не в полном объёме, в связи с чем образовалась задолженность, а также начислена пени в общей сумме <данные изъяты>
Ответчик Овчаров С.Б. иск признал. Признание иска принято судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены.
Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит, что данный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Из представленного истцом досье физического лица следует, что ответчик Овчаров С.Б. является собственником иных строений и сооружений, расположенных по адресу: <адрес>; магазина, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома по адресу: <адрес>
Ответчик не отрицает образовавшуюся задолженность и размер задолженности.
В соответствии с требованиями ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в связи с чем суд взыскивает с ответчика Овчарова С.Б. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Наосновании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Овчарова С.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> задолженность по неуплате налога на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и пени в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Овчарова С.Б. госпошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий Г.Г.Ромичева Решение вступило в законную силу 09 августа 2011 года