Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1409/2017 ~ М-444/2017 от 26.01.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2017г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Аладина Д.А.,

при секретаре Беспальчей С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1409/17 по иску Жеребковой А. А.ьевны к Васильевой Н. Ю. о сохранении дома в реконструированном виде, разделе дома в натуре, прекращении права общей долевой собственности, нечинении препятствий в перемонтаже внутренней системы газоснабжения от существующего ввода,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, которым просит сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - площадью всех частей здания – <...> кв.м., в том числе – общей площадью жилого помещения - <...> кв.м., в том числе жилой площадью – <...> кв.м., разделить в натуре жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, прекратить право общей долевой собственности Жеребковой А. А.ьевны и Васильевой Н. Ю. в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, обязать Васильеву Н. Ю. не чинить препятствия Жеребковой А. А.ьевне в перемонтаже внутренней системы газоснабжения от существующего ввода, расположенного в пристройке лит.<...>, в часть дома, выделяемую в натуре собственность Жеребковой А.А.

В судебном заседании истец отсутствовал, извещен надлежащим образом, его представитель по доверенности Корнеева Н.В., поддержала заявленные требования и просила иск удовлетворить.

Ответчик Васильева Н.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена, её представитель по доверенности Карпович Т.В. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, что отражено в поданном заявлении.

Третье лицо – Администрация Раменского муниципального района Московской области, представитель в судебное заседание не явился, извещены, представили письменное мнение, которым в иске просят отказать и рассматривать дело в их отсутствие.

Суд, выслушав явившиеся стороны, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд не находит оснований не принимать от представителя ответчика признания иска, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов и прав других лиц. Признание иска отражено в заявлении представителя ответчика, поданное до судебного разбирательства с разъяснением представителю ответчика смысла, содержания, правил и правовых последствий признания иска, которые были ему понятны, что отражено в заявлении. В связи с признанием иска ответчиком исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173,98, 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования Жеребковой А. А.ьевны – удовлетворить.

Сохранить в реконструированном виде жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - площадью всех частей здания – <...> кв.м., в том числе – общей площадью жилого помещения - <...> кв.м., в том числе жилой площадью – <...> кв.м.

Разделить в натуре жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, выделив в собственность:

Жеребковой А. А.ьевне: часть дома общей площадью с учетом нежилых помещений – <...> кв.м., общей площадью жилого помещения – <...> кв.м., в том числе – жилой <...> кв.м, включающую в себя: включающую в себя: лит.<...>: жилая комната площадью <...> кв.м., жилая комната площадью <...> кв.м., подсобное помещение -<...> кв.м.; лит. <...>: прихожая – <...> кв.м., коридор- <...> кв.м., санузел – <...> кв.м., жилая комната – <...> кв.м., жилая комната – <...> кв.м., жилая комната – <...> кв.м., коридор- <...> кв.м., подсобное помещение – <...> кв.м.; лит<...>: кухня: <...> кв.м., душевая – <...> кв.м.; лит. <...> (жилая) площадью <...> кв.м., нежилая пристройка лит.<...> пл.<...> кв.м.; мансарда лит.<...>: жилая комната пл.<...> кв.м., жилая комната пл.<...> кв.м., подсобное помещение пл.<...> кв.м., а также служебные строения: сарай лит.<...>, сарай-навес <...>, сооружения лит.<...> (душ), <...>уборные).

Васильевой Н. Ю.: часть дома общей площадью с учетом нежилых помещений – <...> кв.м., общей площадью жилого помещения – <...> кв.м., в том числе – жилой <...> кв.м., включающую в себя: лит.<...>: жилая комната площадью <...> кв.м., жилая комната площадью <...> кв.м., жилая комната площадью <...> кв.м., коридор площадью <...> кв.м., встроенный шкаф площадью <...> кв.м.; лит.<...>: прихожая пл. <...> кв.м., кухня пл. <...> кв.м., коридор площадью <...> кв.м., ванная <...> кв.м., туалет <...> кв.м., веранда лит.а площадью <...> кв.м.; мансарда: веранда лит.<...> площадью <...> кв.м., лит.<...> (жилая) – <...> кв.м., лит.<...> - жилая комната пл.<...>, <...> кв.м., холл площадью <...> кв.м., а также служебная постройка - сарай лит. <...>

Прекратить право общей долевой собственности Жеребковой А. А.ьевны и Васильевой Н. Ю. в праве общей долевой собственности на жилой дом со служебными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать Васильеву Н. Ю. не чинить препятствия Жеребковой А. А.ьевне в перемонтаже внутренней системы газоснабжения от существующего ввода, расположенного в пристройке лит.А2, в часть дома, выделяемую в натуре собственность Жеребковой А.А.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2017г.

Федеральный судья Д.А. Аладин