Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-175/2015 ~ М-141/2015 от 08.04.2015

2-175/2015

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 мая 2015 года.                                                                                                          г. Порхов.

Порховский районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Б.,

при секретаре Тарасенкове А.Н.,

с участием истца Леонтьева Н.В., представителя истцов Леонтьевой Н.Н.,

представителя ответчика - адвоката Голуба В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Леонтьевой Н.Н. в интересах Антиповой Е.В. и Леонтьева Н.В. к Стоянову В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьева Н.Н., действующая в интересах Антиповой Е.В. и Леонтьева Н.В., обратилась в Порховский районный суд с иском к Стоянову В.Л. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>, из дома, принадлежащего истцам на праве общей долевой собственности. В обоснование иска указано, что ответчик по указанному адресу был зарегистрирован в ДД.ММ.ГГГГ отцом истцов - ФИО6, но в доме никогда не появлялся и не проживал, его вещей в доме нет. Регистрация ответчика по месту жительства препятствует истцам в пользовании домом.

В судебном заседании истец Леонтьев Н.В. и представитель истцов Леонтьева Н.Н. исковые требования поддержали и пояснили, что дом приобретен истцами в порядке наследования. В настоящее время им пользуется Леонтьева Н.Н.. Ответчика они никогда не видели, он не появлялся и жить в доме не намеревался, о чем написал ФИО6 расписку.

Адвокат Голуб В.А., представляющий по назначению суда интересы ответчика, фактическое место жительства которого неизвестно, какими либо сведениями по существу иска не располагает, полагается на усмотрение суда.
Свидетели ФИО7, доводящаяся <данные изъяты> Леонтьеву Н.В., и ФИО8, проживающий совместно с Леонтьевой Н.Н. в спорном доме с ДД.ММ.ГГГГ, пояснили, что Стоянов В.Л. в этом доме никогда не жил и в <адрес> не появлялся.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Из ч. 2 той же статьи следует, что собственник вправе предоставить жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 127 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшего на момент регистрации Стоянова В.Л. в спорном жилье, граждане, имеющие в личной собственности жилое помещение, вправе вселять в него других граждан.

Согласно справке Администрации сельского поселения «Павская волость» Порховского района от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справке отделения УФМС России по Псковской области в Порховском районе от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Стоянов В.Л., <данные изъяты>, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, в доме ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из решения Порховского районного суда по гражданскому делу от ДД.ММ.ГГГГ года, свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты>, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что жилой дом по адресу: <адрес>, приобретен истцами Леонтьевым Н.В. и Антиповой Е.В. в порядке наследования и является их общей долевой собственностью.

Сведений о каких-либо обременениях в отношении указанного дома, связанных с правом проживания третьих лиц, в вышеуказанных документах не содержится.

Согласно расписке Стоянова В.Л. от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной Администрацией Павской волости Порховского района, прописываясь у ФИО6 в <адрес>, он заявлял, что жить по данному адресу не намерен, никаких прав на жилую площадь не имеет, выпишется по первому требованию хозяина.

Учитывая данные обстоятельства, а также принимая во внимание сведения, сообщенные участниками судебного заседания о том, что Стоянов В.Л. в доме ФИО6 (ныне в доме Леонтьева Н.В. и Антиповой Е.В.) никогда не проживал и делать этого не собирался, суд приходит к выводу, что формальное предоставление ФИО6 в ДД.ММ.ГГГГ жилого помещения Стоянову В.Л. и его регистрация в доме были совершены лишь для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, то есть без намерений ФИО12 вселить Стоянова в принадлежавший ему дом и намерений Стоянова проживать в этом доме.

Такая сделка в силу п. 1 ст. 170, п. 1 ст. 166, п. 1 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации ничтожна как мнимая, является недействительной и не влечет юридических последствий с момента ее совершения.

В связи с этим суд полагает, что Стоянов В.Л. не имеет права на проживание в доме истцов.

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Стоянов В.Л. должен быть снят с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Леонтьевой Н.Н. в интересах Антиповой Е.В. и Леонтьева Н.В. к Стоянову В.Л. удовлетворить.

Признать Стоянова В.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, и снять его с регистрационного учёта по месту жительства по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме путем подачи жалобы в Порховский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 25 мая 2015 года.

Судья:                                                        ______________________

С подлинным верно

Судья Порховского районного суда: _________________ А. Б. Никитин.

Решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.

2-175/2015 ~ М-141/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Антипова Елена Викторовна
Леонтьев Николай Викторович
Ответчики
Стоянов Владимир Леонидович
Другие
Голуб Владимир Александрович
Леонтьева Надежда Николаевна
Суд
Порховский районный суд Псковской области
Судья
Никитин Алексей Борисович
Дело на странице суда
porhovsky--psk.sudrf.ru
08.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.04.2015Передача материалов судье
09.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Судебное заседание
25.05.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2015Дело оформлено
30.06.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее