Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-92/2018 от 03.05.2018

Дело№1- 92 /2018 (11801040011000146) ††††††

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово                  31 мая 2018 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя - зам.Шарыповского межрайпрокурора Васильева Д.Н.,

подсудимого Захаров Д.Ю.,

защитника адвоката Тубиша Д.А.,

при секретаре судебного заседания Осипенко С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Захаров Д.Ю., <данные изъяты> не судимого, -

по ч.2 ст.228 УК РФ, -

УСТАНОВИЛ:

02 марта 2018 года около 20 часов 30 минут подсудимый Захаров Д.Ю. находился у себя дома по адресу: <данные изъяты> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели его сбыта.

Реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, осознавая общественно опасный характер своих преступных действий, действуя умышленно и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, 02 марта 2018 года Захаров Д.Ю. совместно с Т. пришел к <адрес>, где не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях, прошел на участок местности, расположенный на расстоянии 30м. в северном направлении от <адрес> и на расстоянии 100м. в восточном направлении от магазина <адрес> где в период времени с 21 часа 40 минут до 21 часа 50 минут указанных суток, собрал, тем самым незаконно приобрел верхушечные части растения дикорастущей конопли массой не менее 252 гр., в крупном размере, сложив их в заранее приготовленных два полимерных пакета черного цвета, а затем в спортивную сумку.

2 марта 2018 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 35 минут
Захаров Д.Ю. с приобретенным наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), находящемся в спортивной сумке, храня его непосредственно при себе, совместно с Т. проследовал по <адрес>, в сторону <адрес>. По пути следования Захаров Д.Ю. передал на время Т. указанную спортивную сумку, не ставя последнего в известность о её содержимом. В 22 часа 35 минут, возле <адрес> в <адрес> Захаров Д.Ю. и Т. были задержаны сотрудниками МО МВД России «Шарыповский».

3 марта 2018 года в период с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут в ходе личного досмотра Т., проведенного около <адрес> в <адрес>, сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», в спортивной сумке были обнаружены и изъяты два полимерных пакета черного цвета, внутри которых находилось вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта № от 19.03.2018 является наркотическим средством растительного происхождения - каннабис (марихуана). Масса высушенного до постоянного веса каннабиса (марихуаны) составила 252 гр., что является крупным размером.

Таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 252 гр., в крупном размере, Захаров Д.Ю. незаконно хранил непосредственно при себе, а впоследствии у Т., с момента приобретения до 00 часов 25 минут 03.03.2018, то есть до момента изъятия сотрудниками МО МВД России «Шарыповский», в ходе личного досмотра последнего.

В судебном заседании подсудимый Захаров Д.Ю. вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен, не оспорил ни одно из доказательств, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе последствия ограничения обжалования приговора, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, это ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником.

Поскольку государственный обвинитель, защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд находит возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Поведение подсудимого в зале судебного заседания не вызывает у суда сомнений в его психическом здоровье, на учете у врача-психиатра, как следует из материалов уголовного дела, он не состоит. Принимая во внимание изложенное, а также заключение первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.117-120), по выводам которой он каким-либо психическим расстройством не страдал и не страдает, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Захаров Д.Ю. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует содеянное им по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; полное признание вины, раскаяние в содеянном, о чем подсудимым было заявлено в ходе судебного разбирательства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с требованиями, предусмотренными ч.5 ст.62 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание за совершенное преступление, не превышающее двух третей максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому, суд принимает во внимание то, что он совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, однако вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, и приходит к выводу о том, что возможность исправления Захаров Д.Ю. без изоляции от общества не утрачена, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, но с учетом совокупности смягчающих и изложенных выше обстоятельств, с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении с испытательным сроком, с возложением на виновного определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Суд назначает наказание с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Учитывая личность виновного, обстоятельства дела, имущественное положение подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Захаров Д.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств совершенного умышленного преступления и степени его общественной опасности – умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Меру пресечения Захаров Д.Ю. – подписку о невыезде, следует оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук Захаров Д.Ю., пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук Т., пакет № с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), остаточной массой 248 гр., следует уничтожить.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Захаров Д.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц, в установленные этим органом дни.

Меру пресечения Захаров Д.Ю. – подписку о невыезде, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук Захаров Д.Ю., пакет № с контрольным марлевым тампоном, пакет № со смывами с рук Т., пакет № с наркотическим средством растительного происхождения каннабис (марихуана), остаточной массой 248гр. - уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края за исключением основания, предусмотренного п.1 ст.389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, с указанием об этом в жалобе.

Председательствующий: