Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4186/2018 ~ М-3600/2018 от 23.08.2018

дело № 2-4186/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» ноября 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Крестининой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гапонца Сергея Александровича к администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права на предоставление в собственность за плату арендуемого земельных участков, обязании предоставить в собственность земельные участки,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права на предоставление в собственность за плату арендуемого земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1502 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Михалево, в районе <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, д.Михалево, в районе <адрес>, обязании предоставить в собственность вышеуказанные земельные участки.

Стороны не явились в судебное заседание по вторичному вызову, о рассмотрении дела судом извещены, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Гапонца С. А. к администрации Пушкинского муниципального района <адрес> о признании права на предоставление в собственность за плату арендуемого земельных участков, обязании предоставить в собственность земельные участки оставить без рассмотрения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что определение может быть отменено судом, если они представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: