Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1226/2010 ~ М-355/2010 от 09.02.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Дата обезличена года ...

... суд ... в составе:

председательствующего судьи Е.О. Авиловой

при секретаре О.С. Багаджиян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО5 третьи лица: ФИО6, ФИО7 о нечинении препятствий в приватизации земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратился в суд с настоящим иском к ФИО5 третьи лица: ФИО6, ФИО7 о возврате садовых книжек и об обязании не чинить препятствия в оформлении документов и дальнейшей приватизации земельного участка ссылаясь на то, являются с Дата обезличена г членами ФИО5 и пользователями спорными земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен Номер обезличен, общий размер которых Номер обезличен кв.м, расположенных по адресу: ... в .... В настоящее время истцы намерены приватизировать земельные участки однако, по их мнению, председатель ФИО5 своими действиями чинит им препятствия.

В настоящее судебное заседание истцы не явились. Судебные заседания от Дата обезличена г по настоящему делу также откладывалось в связи с неявкой истцов, которые представили заявление о желании лично участвовать в судебном разбирательстве.

При этом, истцы были извещены надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства на Дата обезличена г и Дата обезличена года соответственно, что усматривается из листов извещения, справочного листа дела и почтовых уведомлений. Однако в судебное заседание не явились, в суд не поступало сведения о причинах не явки истцов в судебные заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, в случае если истец, его представитель, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление оставляется без рассмотрения.

Принимая во внимание, что каких-либо заявлений с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие истцов от ответчиков в ходе судебного заседания не поступало, суд полагает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения.

При этом истцам разъясняется положение ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, в соответствии с которым, в случае предоставления суду доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебные заседания Дата обезличена г и Дата обезличена года, определение об оставлении иска без рассмотрения может быть отменено ... судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224,225 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ФИО2, ФИО4 к ФИО5, третьи лица: ФИО6, ФИО7 о нечинении препятствий в приватизации земельного участка - оставить без рассмотрения.

Судья Е.О. Авилова