Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-73/2022 ~ М-23/2022 от 17.01.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

15 февраля 2022 года                                                         город Плавск Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Руденко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Аничкиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-73/2022 по иску Коленкиной Ю.Ю. к ООО «ОВТ «Санмар» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

установил:

Коленкина Ю.Ю. обратилась в суд с иском к ООО «ОВТ «Санмар» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

До судебного заседания, назначенного на 15.02.2022, в адрес суда от истца – Коленкиной Ю.Ю. поступило заявление об отказе от заявленных ею к ответчику требований в полном объеме.

В судебное заседание истец Коленкина Ю.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – ООО «ОВТ «Санмар», представители третьих лиц – ООО «Тревел Технологии», ООО «СК «Согласие» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявленное истцом ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.

Предусмотренное частью первой статьи 39 ГПК РФ право истца отказаться от исковых требований вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Определяя в данном деле, нарушает или нет отказ истца от иска права и законные интересы других лиц, суд, исходя из обстоятельств данного конкретного дела, учитывает, что требования Коленкиной Ю.Ю. заявлены в соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», и отказ истца от заявленных к ответчику требований ничьих прав и законных интересов не нарушает.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что отказ от иска вызван добровольным исполнением заявленных истцом требований, суд полагает, что заявление истца об отказе от иска подлежит удовлетворению.

Волеизъявление на отказ от заявленных требований выражено истцом лично в собственноручно подписанном Коленкиной Ю.Ю. заявлении от 01.02.2022.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу № 2-73/2022 по иску Коленкиной Ю.Ю. к ООО «ОВТ «Санмар» о взыскании денежных средств, уплаченных за туристический продукт, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, взыскании штрафа - прекратить в связи с отказом истца от иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Плавский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья                                                                                                          Н.А. Руденко