Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2010 от 27.08.2010

                                                                                                                                                 Р”ело в„– 1-156/2010 Рі.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 21 сентября 2010 г.

            РЎСѓРґСЊСЏ Бобровского районного СЃСѓРґР° Воронежской области Половец Р•.Р .,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бобровского района Воронежской области Катцына А.А.,

подсудимого Бородкина П.Н.,

защитника Ильичевой Н.А.,

представившей удостоверение ............... и ордер ...............,

при секретаре Замараевой Ю.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Бородкина П.Н., ...............

...............

...............

...............

обвиняемого РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, 

УСТАНОВИЛ:

Бородкин П.Н. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

................ г., Бородкин П.Н., находясь на ............... области у дома ..............., принадлежащего ..............., увидев, что входная калитка, ведущая во двор данного домовладения, заперта на навесной замок, понял, что хозяев дома нет. В это время у Бородкина П.Н. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения продуктов питания и другого имущества из домовладения ..............., для того, чтобы в последующем продукты питания употребить в пищу, а другое имущество продать и вырученные от продажи деньги потратить на свои личные нужды.

РЎ этой корыстной целью, реализуя СЃРІРѕР№ преступный умысел, примерно РІ ............... час. ............... РјРёРЅ. тех же суток, Бородкин Рџ.Рќ. подошел Рє домовладению ..............., Рё убедившись, что Р·Р° РЅРёРј никто РЅРµ наблюдает, перепрыгнул через забор РІРѕ РґРІРѕСЂ указанного домовладения. Находясь РІРѕ РґРІРѕСЂРµ, Бородкин Рџ.Рќ. найденной там же деревянной палкой разбил РѕРєРѕРЅРЅРѕРµ стекло РІ РѕРєРЅРµ кладовой, расположенной РІ помещении РґРѕРјР°. Далее, действуя тайно, через образовавшийся проём, РѕРЅ незаконно РїСЂРѕРЅРёРє РІ помещение РґРѕРјР° ............... Рё совершил оттуда тайное хищение золотой цепочки ............... РїСЂРѕР±С‹ СЃ золотым крестиком ............... РїСЂРѕР±С‹ общим весом ............... РіСЂ. РїРѕ цене ............... СЂСѓР±. Р·Р° ............... РіСЂ. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ............... СЂСѓР±., DVD-плеера ............... серийный номер ............... стоимостью ............... СЂСѓР±., ............... РіСЂ. стирального порошка ............... стоимостью ............... СЂСѓР±., ............... растительного масла ............... стоимостью ............... СЂСѓР±., ............... РіСЂ. полукопчёной колбасы РїРѕ цене ............... СЂСѓР±. Р·Р° ............... РіСЂ. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ............... СЂСѓР±., ............... РіСЂ. жареной рыбы ............... РїРѕ цене ............... СЂСѓР±. Р·Р° ............... РіСЂ. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ............... СЂСѓР±., ............... РіСЂ. жареных РѕРєРѕСЂРѕРєРѕРІ РїРѕ цене ............... СЂСѓР±. Р·Р° ............... РіСЂ. РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ............... СЂСѓР±. Рё РѕРґРЅРѕР№ буханки хлеба стоимостью ............... СЂСѓР±., Р° всего похитил имущество, принадлежащее ..............., РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ............... СЂСѓР±. ............... копеек. Завладев похищенным Рё получив реальную возможность распорядиться РёРј РїРѕ своему усмотрению, Бородкин Рџ.Рќ. СЃ места совершения преступления скрылся, причинив потерпевшей материальный ущерб РЅР° вышеуказанную СЃСѓРјРјСѓ.   

Подсудимый Бородкин П.Н. в судебном заседании полностью признал свою вину, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после предварительных консультаций с адвокатом. Сущность данного порядка и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятна.

Прокурор и потерпевшая ..............., в своем заявлении, адресованном суду, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый Бородкин П.Н., обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами, подсудимый обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое Уголовным Кодексом РФ предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, руководствуясь ст. 314 УПК РФ суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Р’РёРЅР° Бородкина Рџ.Рќ. РІ  совершении ................ Рі. РІ ............... час. ............... РјРёРЅ. тайного хищения имущества ............... РЅР° общую СЃСѓРјРјСѓ ............... СЂСѓР±., совершенного СЃ незаконным проникновением РІ жилище, полностью подтверждена собранными РїРѕ делу РІ С…РѕРґРµ предварительного следствия доказательствами, Рё его действия следует квалифицировать РїРѕ Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд учитывает, что Бородкин П.Н. совершил тяжкое преступление, имея две непогашенные судимости за совершение тяжких преступлений, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту отбывания наказания характеризуется отрицательно, потерпевшая не настаивает на строгом его наказании.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому Бородкину П.Н., в соответствии с п. «а» ч.1 с.63 УК РФ суд учитывает наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Бородкину П.Н. наказание в виде лишения свободы по правилам ч.2 ст.68 УК РФ с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Гражданский иск ............... о взыскании с Бородкина П.Н. материального ущерба в сумме ............... рублей суд считает законным и обоснованным и на основании ст.1064 ГК РФ считает возможным взыскать с Бородкина П.Н. в пользу ............... ............... рублей в возмещение причиненного ей преступлением материального ущерба.

В соответствии с п. 4 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство: гарантийный талон на видеоплеер суд считает возможным оставить по принадлежности у потерпевшей ...............

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

            Признать Бородкина Рџ.Рќ. виновным РІ совершении преступления, предусмотренного Рї. «а» С‡. 3 СЃС‚. 158 РЈРљ Р Р¤, Рё назначить ему наказание РІ РІРёРґРµ 2 (РґРІСѓС…) лет лишения СЃРІРѕР±РѕРґС‹ СЃ отбыванием наказания РІ исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Бородкину П.Н. оставить прежней – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять Бородкину П.Н. с ................ г., засчитав в этот срок время содержания его под стражей с ................ г. по ................ г.

Взыскать с Бородкина П.Н. в пользу ............... ............... рублей в возмещение причиненного ей преступлением материального ущерба.

Вещественное доказательство - гарантийный талон на видеоплеер оставить у потерпевшей ...............

РџСЂРёРіРѕРІРѕСЂ может быть обжалован РІ кассационном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ судебную коллегию РїРѕ уголовным делам Воронежского областного СЃСѓРґР° через Бобровский районный СЃСѓРґ РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ его провозглашения, Р° осужденным, содержащемся РїРѕРґ стражей, - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР° СЃ соблюдением требований СЃС‚. 317 РЈРџРљ Р Р¤. Р’ случае подачи кассационной жалобы осужденный РІ течение 10 суток СЃРѕ РґРЅСЏ провозглашения РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, Р° осужденный, содержащийся РїРѕРґ стражей, - РІ тот же СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё РїСЂРёРіРѕРІРѕСЂР°, вправе ходатайствовать Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции, Рѕ чем РѕРЅ должен указать РІ своей кассационной жалобе. Р’ случае принесения кассационной жалобы или кассационного представления, затрагивающих интересы осужденного, РѕРЅ вправе РІ 10-дневный СЃСЂРѕРє СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё кассационной жалобы или кассационного представления, заявить ходатайство Рѕ своем участии РІ рассмотрении уголовного дела СЃСѓРґРѕРј кассационной инстанции, Рѕ чем РѕРЅ должен указать РІ СЃРІРѕРёС… возражениях РЅР° кассационную жалобу или кассационное представление.       

Председательствующий Е.Р. Половец