Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-57/2014 (2-1731/2013;) ~ М-1745/2013 от 22.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Шатура Московской области               ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чернеги ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» об обязании исполнить обязательство в натуре,

установил:

Чернега В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику об обязании исполнить обязательство в натуре, указав, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ОАО «Московская областная энергосетевая компания» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям для физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет <данные изъяты> кВт включительно (с учетом ранее присоединенной в данной точке присоединения мощности) и которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности торгового офисного помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым . По условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения, срок выполнения которого согласно дополнительного соглашения к договору от ДД.ММ.ГГГГ составил <данные изъяты> месяцев со дня заключения договора. В установленные сроки и в соответствии с условиями договора им была произведена оплата за технологическое присоединение, в полном объеме выполнены технические условия. Актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что технические условия со стороны ОАО «Московская областная энергосетевая компания» не выполнены. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в кратчайший срок осуществить исполнение обязательств по договору, которое до настоящего времени не исполнено, чем нарушены его права. Просит обязать ОАО «Московская областная энергосетевая компания» выполнить в натуре технологическое присоединение энергопринимающих устройств в торгово-офисном помещении, расположенном по адресу: <адрес>, с кадастровым не позднее ДД.ММ.ГГГГ С учетом уточненных исковых требований, принятых к рассмотрению в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил обязать ОАО «Московская областная энергосетевая компания» выполнить в натуре технологическое присоединение энергопринимающих устройств не позднее <данные изъяты> дней с момента вступления решения суда в законную силу, а также взыскать в его пользу подлежащую уплате неустойку за <данные изъяты> дней просрочки в размере <данные изъяты>

В судебное заседание истец Чернега В.В. не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (расписка о вручении судебной повестки <данные изъяты>). В адрес суда от него поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме. Указанное заявление приобщено к материалам дела (<данные изъяты>). Последствия отказа от иска ему известны.

Ответчик - представитель «Московская областная энергосетевая компания» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и принимает его.

В соответствии с п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд одновременно прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Чернеги ФИО5 к Открытому акционерному обществу «Московская областная энергосетевая компания» об обязании исполнить обязательство в натуре прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 15-дневный срок в Московский областной суд через Шатурский городской суд.

Федеральный судья

Шатурского городского суда                        З.Г. Богаткова

2-57/2014 (2-1731/2013;) ~ М-1745/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Чернега Владислав Владимирович
Ответчики
ОАО "Московская областная энергосетевая компания"
Суд
Шатурский городской суд Московской области
Судья
Богаткова Зулфия Гарифовна
Дело на странице суда
shatura--mo.sudrf.ru
22.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2013Передача материалов судье
25.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.11.2013Предварительное судебное заседание
03.12.2013Предварительное судебное заседание
10.01.2014Судебное заседание
28.01.2014Судебное заседание
13.02.2014Судебное заседание
17.02.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.04.2014Дело оформлено
29.04.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее