Дело № 2-557/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2016 года
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Ревенко А.А.
При секретаре Власовой Ю.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «АрктикСтрой-Транс» к Котельникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
Установил:
ООО «АрктикСтрой-Транс» обратился в суд с иском к Котельникову А.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В судебное заседание представитель истца не явился дважды: 01.03.2016 года, и 17.03.2016 года, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд оставляет иск ООО «АрктикСтрой-Транс» без рассмотрения по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Поскольку истец не просил рассмотреть дело в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, с учетом положений ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ суд,
Определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░ ░░░░░░░ ░░. 223 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░