Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-427/2022 (2-3794/2021;) ~ М-3518/2021 от 13.12.2021

Дело 2-427/2022г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Волгоград                                                                          02 февраля 2022 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Матюхиной О.В.,

при секретаре Лукьяновой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Татькову Ивану Алексеевичу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратился в суд с иском к Татькову И.А. с требованиями о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и расходов по оплате государственной пошлины.

До судебного заседания от истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» поступил отказ от иска к Татькову И.А. отказался от иска, в связи с погашением задолженности в полном объеме.

В судебное заседание стороны не явились, о дате времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу требований п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку в данном случае принятия отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, прекращает производство по делу в части.

Кроме того, в соответствии с требованиями ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации заявление в части возврата государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.39, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░