Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2018 ~ М-2017/2018 от 20.08.2018

№ 2-2294/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе председательствующего судьи Хлопиной И.В., при секретаре Головиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к Золотовой Л.А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указывает, что 25.09.2016 года между ООО <данные изъяты> и Золотовой Л.А. был заключен договор займа №, по которому ответчику был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, а заемщик обязался вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора займа. 29.09.2017 года ООО <данные изъяты> уступила право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №. Условие о передаче прав по должнику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требований не относится к числу банковских операций и не требует наличия лицензии, кроме того, действующее законодательство не содержит предписаний о возможности реализовать права займодавца по договору займа только кредитной организацией. Просили взыскать с Золотовой Л.А. в пользу ООО «Югория» задолженность за период с 26.09.2016 года по 19.05.2017 года в размере 89910 рублей, из которых: 18000 рублей - сумма основного долга, 71910 рублей – неуплаченные проценты, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 2897 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела. В иске просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Золотова Л.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Не сообщила суду об уважительных причинах неявки. Письменных возражений на иск не представила.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.ст. 309,310 ГК РФ).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.10.2010 года № 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 ч.1 ст. 2 выше названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Как следует из материалов дела, 25.09.2016 года между <данные изъяты> и ответчиком Золотовой Л.А. был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого Золотовой Л.А.М. был выдан заем в размере 18 000 рублей под 1,70%(или 622,20 % годовых) в день на срок до 25.10.2016 года, а Золотова Л.А. приняла на себя обязательство возвратить деньги в срок до 25.10.2016 года и выплатить предусмотренные договором проценты за пользование займом в размере 8568 рублей.

Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что между сторонами был заключен договор краткосрочного займа сроком до 25.10.2016 года (п. 2 индивидуальных условий договора денежного займа с процентами) и по своей сути спорный договор является договором микрозайма.

Золотова Л.А. своей подписью в договоре потребительского займа от 25.09.2016 года подтвердила, что ознакомлена, осознает значение, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать общие условия договора потребительского займа ООО <данные изъяты> по продукту «Ваши деньги - СНИЛС пенсионный».

Золотова Л.А. получила 18000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 25.09.2016 года.

Обязательства по договору займа в соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа: возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляются заемщиком согласно графику погашения, по которому платеж по погашению займа должен был быть осуществлен 25.10.2016 года в полном объеме.

Согласно расчету истца, общая сумма задолженности ответчика за период с 26.09.2016 года по 19.05.2017 года составляет 89910 рублей, из которых 18000 рублей – сумма основного долга, 71910 рублей - сумма неуплаченных процентов.

Вместе с тем, п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Таким образом, сумма начисленных по договору процентов не превышает установленного законом предела четырехкратного размера суммы займа и составляет 71910 рублей (18000 х 4 = 72000 рублей).

В соответствии с п.1 и п.2 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий договора потребительского займа №, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика.

29.09.20117 года ООО <данные изъяты> (Цедент) уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югория» (Цессионарий) на основании правопреемства по договору уступки прав №.

Из реестра уступаемых прав усматривается, что право требования перешло в том числе и по договору, заключенному с Золотовой Л.А.

При таких обстоятельствах, исковые требования ООО «Югория» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 2897, 3 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 25.09.2016 ░░░░ ░ ░░░░░ 89910 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 18000 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░, 71910 ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2897,3 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 05.10.2018 ░░░░