Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-395/2020 ~ М-352/2020 от 09.07.2020

Дело № 2-395/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежской области 21 августа 2020 года

Бобровский районный суд Воронежской области

в составе: председательствующего судьи Васильевой Т.Б.,

при секретаре Каменевой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грекова О.А. к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Павлов И.С., действующий на основании доверенности в интересах Грекова О.А., обратился в суд с исковым заявлением к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/8 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после своего отца Г.А.А.., умершего <дата>(л.д. 4-5).

Согласно иску, родителям истца - Г.А.А. и Ш.Т.Я., в равных долях, принадлежала 1/4 доля на жилой дом общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, на основании: Договора передачи жилого помещения в собственность от 30.08.1993 и регистрационного удостоверения <номер> от 28.102.1993. При жизни Г.А.А. и Ш.Т.Я. в зарегистрированном браке не состояли. <дата> умер Г.А.А., который на дату смерти проживал в <адрес> После смерти Г.А.А. истец обратился к нотариусу с заявлением для принятия наследства, однако нотариус отказал в выдаче наследства в связи с тем, что пропущен срок для принятия наследства. Истец считает, что фактически принял наследство, так как после смерти отца забрал себе его вещи, которые представляли для него ценность, он регулярно наводит порядок в доме и на придомовом участке. Просит признать за ним право собственности на 1/8 долю жилого дома в порядке наследования (л.д. 4-5).

Истец Греков О.А., надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания в суд не явился, ходатайства об отложении не заявил. В письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие (л.д. 5,66).

Ответчик администрация Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представил. В письменном заявлении, поступившем в суд, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме (л.д. 64,68,69).

Третьи лица Шишлянникова Т.Я., Сливкова Н.А., Тимонин А.М., Тимонина Е.В., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили. В письменных заявлениях, поступивших в суд, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не имели возражений против удовлетворения заявленных требований (л.д. 70-78).

Изучив представленные доказательства, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно Договору о передаче жилого помещения в собственность от 30.08.1993 года совхоз «Хреновской», в лице директора З.В.П.., передал в собственность, «квартиру-1/4 доли», состоящую из одной комнаты, общей площадью <данные изъяты>. расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 9).

Согласно регистрационному удостоверению <номер> от 28.12.1993 года, выданному БТИ Бобровского района, за Г.А.А. и Ш.Т.Я., зарегистрировано право собственности на ? долю жилого дома<адрес> (л.д. 10).

Согласно свидетельству о рождении <номер> от 22.11.1973, в <данные изъяты> родился Греков О.А., родителями которого являются Г.А.А. и Ш.Т.Я., о чем сделана актовая запись <номер> от 22.11.1973 г. (л.д. 12).

Согласно свидетельству о смерти <номер>, выданному 01.04.2008 отделом ЗАГС Бобровского района Воронежской области, 28.03.2008 в <данные изъяты> умер Г.А.А., <дата> г.р., о чем <дата> года составлена запись акта о смерти <номер> (л.д.11).

Согласно справке <номер> от 18.06.2020 выданной администрацией Слободского сельского поселения Г.А.А., <дата> г.р. на день своей смерти -<дата>, был зарегистрирован по адресу <адрес>(л.д. 14).

Согласно справке БТИ Бобровского района, жилой дом <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты>. (л.д. 13).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 21.07.2020 <номер>, право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты>. зарегистрировано за Т.Е.В..(л.д. 45-46).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности <номер> от 03.07.2012 право собственности на <адрес>, площадью <данные изъяты>. зарегистрировано за С.Н.А. (л.д. 41).

Согласно ответу от 14.07.2020 года <номер>, представленному на заявление Грекова О.А., нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В. было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Грекову О.А. ввиду пропуска 6-месячного срока для принятия наследства (л.д.18).

Согласно информации, представленной по запросу суда, нотариусом нотариального округа Бобровского района Воронежской области Новиковой Н.В. было отказано в выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону наследнику Грекову О.А. ввиду пропуска срока для принятия наследства (л.д. 35).

Опрошенный в судебном заседании свидетель М.Р.Ф.. показала, что истца знает, так как проживает с его родителями в одном доме по адресу: <адрес>. В <номер> проживает Ш.Т.Я.. Ранее Ш.Т.Я.. проживала с Г.А.А.., который является отцом Грекова О.А. Ш.Т.Я.. с Г.А.А.. проживали в гражданском браке. Когда умер Г.А.А.., то его похороны осуществлял сын – Греков О.А. После смерти Г.А.А. сын ухаживает за мамой, полностью отремонтировал квартиру.

Опрошенный в судебном заседании свидетель Д.З.И.. показала, что истца знает, т.к. проживает в доме напротив дома, в котором проживают его родители. Мать истца - Ш.Т.Я.. проживает по адресу: <адрес>. Так же ранее с ней проживал Г.А.А.., который является отцом Грекова О.А. В данном жилом доме имеется 4 квартиры. Сын Олег в настоящее время проживает с семьей по другому адресу, но после смерти отца, которого он хоронил, постоянно приезжает к матери, осуществляет за ней уход, производил полностью ремонт в квартире: заменил крышу, окна, провел воду, сделал санузел для мамы.

Не доверять показаниям данных свидетелей у суда нет оснований, поскольку они на настоящее время ни кем не опровергнуты и подтверждаются иными доказательствами имеющимися в деле.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди но закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учитывая, что Г.А.А.. и Ш.Т.Я.. в зарегистрированном браке не состояли, переданное им в собственность жилое помещение <данные изъяты> принадлежит им на праве общей долевой собственности.

Третье лицо Ш.Т.Я.. не представило возражений относительно заявленных требований и не представило соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение, в связи с чем суд признает равными доли Ш.Т.Я.. и Г.А.А.. в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещении по 1/8 доли в праве общей долевой собственности за каждым.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Получение истцом в ином, внесудебном, порядке необходимых документов, подтверждающих факт, указанный в его исковом заявлении, невозможно.

Установление требуемого факта необходимо истцу для признания за ним права собственности по закону на наследственное имущество его отца - Г.А.А., <дата> года рождения, умершего <дата> в <данные изъяты>.

В связи с изложенным, суд считает возможным установить факт принятия Грековым О.А., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, наследства, открывшегося после смерти его отца - Г.А.А., <дата> года рождения, умершего <дата> в <данные изъяты>, в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей на праве собственности Г.А.А.., и признать за Грековым О.А. право собственности на указанное имущество в порядке наследования за его отцом – Г.А.А., <дата> года рождения, умершего <дата> в <данные изъяты>

Руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Грекова О.А. удовлетворить.

Признать за Грековым О.А., <дата> года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес> право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за его отцом - Г.А.А., <дата> года рождения, умершим <дата> в <данные изъяты>

Копию решения суда направить лицам, участвующим в деле.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Б. Васильева

Мотивированное решение составлено 21.08.2020