Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-354/2020 от 28.02.2020

П Р И Г О В О Р № 1-354/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«15» мая 2020 года                         г. Шахты

Судья Шахтинского городского суда Ростовской области     Нещадин О.А.,

при секретаре                                 Грудецкой А.Ю.,

с участием гос. обвинителя пом. прокурора

г. Шахты Ростовской области                      Мезинова П.А.

подсудимого                                 Ермакова А.В.        защитника - адвоката             Баяндуряна А.С.    

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке принятия судебного решения, материалы уголовного дела в отношении

Ермакова А.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, холостого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП ФИО6 <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: 01.11.2019 Шахтинским городским судом Ростовской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа 8000 рублей, штраф оплачен 01.11.2019, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Ермаков А.В., имея умысел на незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут, находясь по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> через <данные изъяты> для приобретения наркотического средства, после чего пришел на <данные изъяты> <адрес> <адрес> где через терминал<данные изъяты> в осуществлении своего преступного умысла, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, <данные изъяты> рублей, после чего <данные изъяты> о местонахождение наркотического средства. Далее, продолжая свой преступный умысел, Ермаков А.В. приехал на <адрес>, где следуя географическим координатам <данные изъяты> возле куста в <данные изъяты> подобрал прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет, внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, тем самым незаконно приобрел <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта 4/176 от ДД.ММ.ГГГГ и согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», содержит в своем составе вещество <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, и входит в список наркотических средств, оборот которых запрещен в Российской Федерации, массой не менее <данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>, после чего часть указанного наркотического средства он употребил на месте, а оставшуюся большую часть, находящуюся в пакете, поместил в правый передний карман куртки, одетой на нем, и продолжил незаконно хранить при себе на территории <адрес> для личного употребления, без цели сбыта до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Ермаков А.В., продолжая реализовывать преступный умысел на незаконное хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции возле дома <адрес> по <адрес>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КРФ об АП и доставлен в СПП-2 УМВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>. 135. где в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 00 минут в ходе произведенного личного досмотра из правого переднего кармана куртки, надетой на Ермакове А.В.. был обнаружен и изъят прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет. внутри которого находилось <данные изъяты> вещество <данные изъяты> цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе вещество <данные изъяты>. которое является производным наркотического средства <данные изъяты>, массой <данные изъяты> г, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для производного наркотического средства <данные изъяты>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ермаков А.В. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ранее заявленное им ходатайство о применении в отношении него особого порядка судебного разбирательства.В судебном заседании установлено, что подсудимому Ермакову А.В. понятно обвинение и он согласен с ним. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, на основании доказательств имеющихся в материалах уголовного дела, и приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель пом. прокурора г. Шахты Ростовской области Мезинов П.А. согласился на особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу с учетом требований Главы 40 УПК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Ермакова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ермакова А.В., предусмотренными п. п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Ермакова А.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Суд обсуждал вопрос о применении в отношении подсудимого Ермакова А.В. требований ч. 6 ст. 15 УК РФ, однако, с учетом категории совершенного им преступления, относящегося в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к небольшой тяжести, оснований к этому не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Ермакова А.В. характеризующегося удовлетворительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом, «Пагубное употребление стимуляторов, канабиноидов» с 03.2019 года, имеющего не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость по приговору Шахтинского городского суда Ростовской области от 01.11.2019 за умышленное преступление, относящееся в соответствие с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также влияние назначенного наказания на исправление Ермакова А.В. и на условия жизни его семьи.

        С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить Ермакову А.В. наказание по настоящему приговору, в виде в виде лишения свободы, без реальной изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ, дав шанс для исправления и перевоспитания.

        Оснований для назначения подсудимому Ермакову А.В. наказания с применением ст. 64 УК РФ, суд не находит, ввиду отсутствия исключительных и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

        При назначении наказания подсудимому Ермакову А.В. суд учитывает требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения в отношении Ермакова А.В. положения ч. 1 ст. 82.1 УК РФ, суд не находит, поскольку последний не был признан больной наркоманией.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

С учетом требования ч. 10 ст. 316 УПК РФ освободить Ермакова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

        Руководствуясь ст. ст. 314-316, 317 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л :    

Признать Ермакова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

    В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев, при этом Ермаков А.В. обязан в течение данного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за поведением осужденного Ермакова А.В. возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН России, по месту жительства осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении Ермакова А.В. оставить прежней в виде обязательства о явке, до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

    - мобильный телефон марки «Honor», хранящийся согласно сохранной расписки от 17.02.2020 у Ермакова А.В. (л.д. 56), считать возвращенным по принадлежности;

- прозрачный бесцветный полимерный зип-пакет с <данные изъяты> веществом <данные изъяты> цвета, содержащее в своем составе вещество <данные изъяты>, которое рассматривается как производное наркотического средства <данные изъяты>, остаточной после исследования и экспертизы массой <данные изъяты> г. хранящееся, согласно акта приема-передачи в камере хранения вещественных доказательств при ОП № УМВД РФ по <адрес> (л.д. 73) – уничтожить в установленном законом порядке по вступлению приговора суда в законную силу.

    Освободить осужденного Ермакова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, за защиту его прав и интересов в уголовном судопроизводстве.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд Ростовской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пользоваться при этом услугами защитника по своему выбору, отказываться от услуг защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно.

Судья            (подпись)            О.А. Нещадин

Копия верна

Судья __________________ О.А. Нещадин

Секретарь __________________ А.Ю. Грудецкая