Судебный акт #1 (Заочное решение) по делу № 2-1221/2016 ~ М-1063/2016 от 11.04.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 года г. Тула

Пролетарский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Кузнецовой Н.В.,

при секретаре Княжевской Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1221/2016 по иску АО «БИНБАНК кредитные карты» к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

представитель АО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности Силукова К.В. обратилась в суд с иском к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности по кредиту, обосновывая свои требования тем, что в соответствии с анкетой-заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.В. получил от АО «БИНБАНК кредитные карты» (бывший ЗАО МКБ «Москомприватбанк») кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 60,00 % годовых, на сумму остатка задолженности по кредиту. Условиями кредитного договора установлено, что договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг и тарифов.

Клиент обязуется исполнять требования Условий и правил предоставления банковских услуг, а также регулярно ознакомляться с изменениями в данных Условиях и правилах, о чем свидетельствует подпись ответчика в Анкете-заявлении (п. 2.1.1.2.13 Условий и правил).

Согласно условий договора должник обязан ежемесячно осуществлять минимальный платеж по кредиту (п. 2.1.1.8. Условий и Правил представления банковских услуг по направлению кредитные карты, а так же Тарифы и условия обслуживания кредитных карт).

Доступная клиенту сумма денежных средств (кредитный лимит) устанавливается банком на условиях, закрепленных в п. 2.1.1.2.3 Условий и правил предоставления банковских услуг.

Ответчик принятые обязательства перед истцом в добровольном порядке не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность в размере 132477,09 руб., которая состоит из <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб.- штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Просила взыскать с Лукьянова А.В. в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» задолженность по договору № в размере 132477,09 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Представитель истца АО «БИНБАНК кредитные карты» по доверенности Силукова К.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена, своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Лукьянов А.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен, в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем вынес определение.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из анализа положений статей 807, 809, 810 ГК РФ следует, что договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.В. обратился в ЗАО МКБ «Москомприватбанк» с анкетой-заявлением на выдачу ему кредитной карты.

Согласно ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Лукьяновым А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор о выдаче кредитной карты, путем присоединения Лукьянова А.В. к Условиям и правилам предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» по направлению кредитные карты, а также Тарифам и условиям обслуживания карты «Универсальная».

Сторонами при заключении договора был определен размер кредитования в пределах максимального размера кредита. Размер кредита можно узнать любым из предложенных способов в банкомате. Кредит представлен с льготным периодом в 55 дней, порядок начисления и оплаты процентов за пользование кредитом, погашения долговых обязательств и ответственность за нарушение условий соглашения.

Согласно анкете-заявлению о присоединении к Условиям и правилам предоставления банковских услуг в ПриватБанке Лукьянов А.В. с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг и Тарифами банка ознакомлен и согласен, о чем поставил свою подпись.

В соответствии с указанными документами банк выдал Лукьянову А.В. кредитную карту ДД.ММ.ГГГГ с обязательством уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 60,00% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. По условиям Договора № от ДД.ММ.ГГГГ Лукьянов А.В. принял на себя обязательства осуществлять погашение кредита и процентов за пользование кредитом в размере не менее размера Минимального платежа, установленного Тарифами Банка.

Кроме того, исходя из п. 11.6 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты от ДД.ММ.ГГГГ» - в случае нарушения сроков платежей по любому денежному обязательству, предусмотренному договором более чем на 30 дней, Лукьянов А.В. обязан уплатить Банку штраф в размере <данные изъяты> руб. плюс 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

По имеющейся в материалах дела выписке из Устава АО «БИНБАНК кредитные карты», утвержденной общим собранием акционеров протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Банк создан в соответствии с решением общего собрания участников (Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) с наименованием Закрытое акционерное общество Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в результате реорганизации в форме преобразования Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» (Общество с ограниченной ответственностью) ООО МКБ «Москомприватбанк», созданного ранее по решению учредителей (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) с наименованием Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (в форме товарищества с ограниченной ответственностью), которое было приведено в соответствие с действующим законодательством Российской федерации и определено как Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» (Общество с ограниченной ответственностью), сокращенно наименование ООО МКБ «Москомприватбанк» по решению общего собрания участников (Протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г.) и является полным правопреемником реорганизованного банка по всем правам и обязанностям, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

В соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ г. (Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ г.) наименование Банка изменено на Закрытое акционерное общество «БИНБАНК кредитные карты» ЗАО «БИНБАНК кредитные карты».

Положениями статей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Выпиской по счету Лукьянова А.В. подтверждается, что он надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства.

На момент рассмотрения дела задолженность ответчика по кредитному договору составила 132477,09 руб., которая состоит из <данные изъяты> руб. - задолженность по кредиту; <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты> руб. - комиссия за несвоевременное внесение минимального платежа; <данные изъяты> руб.- штраф (фиксированная часть); <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Поскольку Лукьянов А.В. не исполнил своих обязательств перед истцом по кредитному договору, что свидетельствует о недобросовестном отношении с его стороны к выполнению условий заключенного договора, то суд удовлетворяет исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» и взыскивает с него в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 132477,09 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная сумма подлежит взысканию в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» с ответчика Лукьянова А.В.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «БИНБАНК кредитные карты» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «БИНБАНК кредитные карты» с Лукьянова А.В. задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132477 (сто тридцать две тысячи четыреста семьдесят семь) рублей 09 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Копию заочного решения суда выслать сторонам по делу с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Пролетарский районный суд г. Тулы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий