Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2012 (5-766/2011;) от 28.12.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-(766) -11

По делу об административном правонарушении

19 января 2012 года М.О.г. Щелково

Федеральный судья Щелковского горсуда Московской области Никачало Т.А.,

с участием Павлова А.В., потерпевшего ФИО6.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Павлова ФИО7 <данные изъяты> по ст.12.24 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ :

В Щелковский городской суд Московской области 28.12.2011г поступило дело в отношении Павлова А.В.об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Павлов А.В. совершил нарушение Правил дорожного Движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Павлов А.В. 05.09.2011г. в 08-50 час. в <адрес> на автодороге «Анискино-Свердловский-М7-Волга» 1км +555м., в нарушение п.п. 9.9,10.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по автодороге «Анискино-Свердловский- М7-Волга» со стороны д.Анискино в сторону д. Осеево и на 1 км+555 м., не выбрав скорости позволяющей контролировать движение своего транспортного средства, допустил выезд своего транспортного средства на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> рус., под управлением ФИО3, который двигался по своей полосе во встречном направлении, в результате чего ФИО4 получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта повлекли легкий вред здоровью.

    Вина Павлова А.В. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ подтверждается собранными и исследованными по делу доказательствами, частности:

    Допрошенный в судебном заседании Павлов А.В. суду показал, что свою вину признает, с протоколом об административном правонарушении и составленной схемой согласен. Он объезжал автобус, при этом его машину занесло, и он выехал на полосу встречного движения. 05.09.11г. был мокрый асфальт а также наличие глины на дорожном покрытии от сельхозтехники.Его автомашины получила механические повреждения в передней части, а\м Ваз также повреждена передняя часть ее, больше слева, водитель а\м Ваз пострадал. С заключением СМЭ он знаком, вопросов к эксперту не имеет. С материалами дела знакомился, вопросов к сотрудникам ГИБДД не имеет.

    Потерпевший ФИО4 суду показал, что 05.09.11г., он ехал на своей автомашине <данные изъяты> в <адрес> по своей полосе движения. В районе поворота на <адрес>, не доезжая 15 метров, ему на встречу выехала машина <данные изъяты>, и произошло лобовое столкновение этой а\м с его автомашиной. Он получил телесные повреждения в виде рваной раны носа, повреждено колено, зашивали губы. В схеме ДТП не расписался, так как был госпитализирован.Наказать водителя Павлова на усмотрение суда, с заключением эксперта он согласен.

Суд приходит к выводу о том, что вина правонарушителя Павлова А.В. полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия на основании исследованных доказательств, которые согласуются между собой, с показаниями Павлова А.В., потерпевшего ФИО3, а также с письменными доказательствами по делу, в частности: с протоколом об административном правонарушении (л.д.1); справкой о ДТП (л.д.3); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.4-7); планом-схемой с фототаблицей (л.д.8-11); справка в отношении ФИО3 о поступлении его в стационар на лечение с ушиблено-рваной раной носа(л.д.14); актом медицинского освидетельствования с талоном (л.д.16-17);согласно акту по содержанию дорог недостатков по проезжей части дорожного полотна не выявлено на участке дороги М-7Волга 1 км+555 м(л.д. 19), справка о ДТП (л.д.20), рапорт (л.д.21); заключением судебно-медицинского эксперта ФИО5от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 причинено: ушиблено-рваная рана носа; ушибленные раны правого колена; резаная рана верхней и нижней губы, не исключено причинение обнаруженных повреждений 05.09.2011 г.Ушиблено-рваная рана носа расценивается как повлекшая расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и по признаку длительности расстройства здоровья расценивается как легкий вред здоровью(л.д. 29-32).

Исследовав совокупность доказательств по делу, суд пришел к выводу, что Павлов А.В. совершил нарушение Правил дорожного Движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, то есть административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ.

    Назначая вид и размер наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, конкретные обстоятельства дела, мнение потерпевшего о наказании, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

К смягчающим ответственность водителя обстоятельствам суд относит признание вины.

Однако при определении вида наказания суд учитывает то, что назначенные ранее административные наказания в виде штрафа Павлову А.В. не способствовали его исправлению, в течение года он совершает уже третье административное правонарушение, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в связи с чем суд полагает назначить в отношении Павлова А.В. наказание в пределах санкции ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст. 12.24 ч.1, ст.29.9 ч.1п.1 Кодекса РФ» Об административных правонарушениях» РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.24 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░ ) ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.7 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

5-10/2012 (5-766/2011;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Павлов Антон Васильевич
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Никачало Т.А.
Дело на сайте суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
28.12.2011Передача дела судье
30.12.2011Подготовка дела к рассмотрению
19.01.2012Рассмотрение дела по существу
21.01.2012Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее