Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2017 от 30.05.2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес>                                        20 июня 2017 года

Белогорский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Барташевича А.В.,

с участием:    

государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Николаева А.К.

подсудимого Шишкина Д.А.,

защитника – адвоката Фартушной Ю.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, выданный <дата>,

при секретаре Карповой О.П.,                    

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению,

Шишкина Д. А. родившегося <дата> в <адрес>, <данные изъяты>, в браке не состоящего, имеющего не полное среднее образование, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкин Д.А. обвиняется в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, при следующи обстоятельтсвах.

<дата> около 12 часов 00 минут Шишкин Д.А., находясь по месту жительства

своей сестры Шишкиной О.А. в <адрес> в <адрес>ёрка <адрес>, достоверно зная, что на пустыре <данные изъяты>, произрастают растения дикорастущей конопли, с целью сбора наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, прошел на пустырь в <адрес> <адрес>, где следуя умыслу, направленному на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, умышленно, незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 40 минут нарвал руками листья и верхушечные части растения дикорастущей конопли.

Таким образом, Шишкин Д.А., в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 40 минут незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта, согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> растительную массу, являющуюся, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной): объект № г.; объект № г.; объект № г., в общем количестве 3157 г., что является крупным размером.

Собрав растительную массу растения дикорастущей конопли, <дата>, около 12 часов 40 минут, Шишкин Д.А., находясь на пустыpе в <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления без цели сбыта, умышленно незаконно, без соответствующего на то разрешения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде посягательства на здоровье населения и желая их наступления, непосредственно сохраняя и перемещая при себе в руках собранную им растительную массу дикорастущей конопли, прошел в гараж, расположенный во дворе <адрес> в <адрес>, где оставил на хранение растительную массу дикорастущей конопли.

Тем самым Шишкин Д.А., в период времени с 12 часов 40 минут <дата> до 17 часов 30 минут <дата>, то есть до момента изъятия у него наркотического средства, незаконно хранил при себе и в гараже, расположенном во дворе <адрес> в <адрес>, для личного употребления без цели сбыта, согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> растительную массу, являющуюся, наркотическим средством-каннабисом (марихуаной): объект № г.; объект № – 145г.; объект № г., в общем количестве 3157 г., что является крупным размером.

<дата> в период времени с 16 часов 00 минут до 17 часов 30 минут, в ходе проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на территории <адрес> <адрес> сотрудники УФСБ России по <адрес>, обнаружили в гараже, расположенном на территории <адрес> растительную массу, собранную Шишкиным Д.А., которая в присутствии понятых, в ходе последующего осмотра места происшествия были изъята у Шишкина Д.А., которая согласно справке об исследовании №-хс от <дата>, а также заключения эксперта №-х от <дата> растительную массу, являющуюся, наркотическим средством - каннабисом (марихуаной): объект № г.; объект № г.; объект № г., в общем количестве 3157 Г., что является крупным размером.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» (Список №1)и включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681)).

Изъятое у Шишкина Д. А. количество каннабиса (марихуаны) согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об определении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру.

Подсудимый Шишкин Д.А. виновным признал себя в полном объеме, согласен с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного им деяния, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. В содеянном раскаивается.

    Принимая во внимание, что подсудимый Шишкин Д.А. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением и квалификацией совершенного преступления, поддержал ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что данное ходатайство заявлено Шишкиным Д.А. добровольно, после проведения консультации с защитником, что защитник – адвокат Фартушная Ю.В. поддержала ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, что государственный обвинитель Николаева А.К. согласна на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства; что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается материалами дела, то судья приходит к выводу, что в соответствии со ст. 316 УПК РФ в отношении подсудимого Шишкина Д.А. надлежит постановить обвинительный приговор.

Суд признает Шишкина Д.А. виновным в совершении преступления, и его действия квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, совершённых в крупном размере.

При назначении Шишкину Д.А. наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, умышленное, относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Исследовав сведения, характеризующие личность подсудимого, суд установил, что Шишкин Д.А. юридически не судим (л.д.№), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. №), УУП отдела УУП и ПДН МО МВД России «Белогорский» характеризуется посредственно, как лицо злоупотребляющее наркотическими средствами, нигде не работающее (л.д. №).

Согласно заключению комиссии экспертов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от <дата> Шишкин Д.А. психическими расстройствами не страдает, на момент совершения преступления осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий (л.д. №).

Изучив характеризующий материал, суд, пришёл к выводу, что оснований ставить под сомнение представленные характеристики у суда не имеется, данные о личности подсудимого оцениваются судом в совокупности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шишкина Д. А. суд признаёт – явку с повинной, поскольку до возбуждения уголовного дела он сотруднику полиции подробно изложил об обстоятельствах совершённого им преступления, что нашло своё отражение в его объяснении (л.д. №), полное признание вины, раскаяние в содеянном, юридически не судимый, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что тяжких последствий в результате преступления не наступило.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Шишкина Д.А., судом не установлено.

С учётом всех выше изложенных фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения в отношении Шишкина Д.А. категории преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая повышенную степень общественной опасности преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, в целях исправления подсудимого и недопущения совершения им впоследствии новых преступных деяний, суд считает необходимым назначить Шишкину Д.А., наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы.

При этом суд полагает возможным не применять к Шишкину Д.А., дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении наказания Шишкину Д.А., подлежат применению положения ч. 5 и 1 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шишкина Д.А., без реального отбывания назначенного ему наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, при условии контроля за его поведением со стороны уполномоченного на то, специализированного государственного органа.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

-мешок из синтетического волокна белого цвета, в мешке содержится растительная масса зелено-коричневого цвета со специфическим запахом органического растворителя; растительная масса растительная масса центрифуге, в центрифуге находится сухая растительная масса зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли; канистра и металлическая чашка, на внутренней поверхности канистры имеются загрязнения в виде разводов и потеков зеленого цвета; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, на наружной поверхности чашки имеются флористические цветные рисунки, на внутренней поверхности шашки имеются в виде разводов зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский» – следует уничтожить;

-справка об исследовании №-СХ от <дата>, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия-обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата>, хранящиеся в материалах уголовного дела - следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Шишкина Д. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Назначить Шишкину Д.А. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Шишкину Д.А. наказание считать условным, установив испытательный срок 3 (три) года.

Возложить на условно осуждённого Шишкина Д.А., следующие обязанности: встать на учёт в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного; регулярно, согласно установленному графику, являться для регистрации в уполномоченный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением осужденного, не совершать административные правонарушения против общественного порядка и порядка управления, пройти обследование у врача нарколога.

Избранную в отношении Шишкина Д.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шишкина Д.А. отменить.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу:

- мешок из синтетического волокна белого цвета, в мешке содержится растительная масса зелено-коричневого цвета со специфическим запахом органического растворителя; растительная масса растительная масса центрифуге, в центрифуге находится сухая растительная масса зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли; канистра и металлическая чашка, на внутренней поверхности канистры имеются загрязнения в виде разводов и потеков зеленого цвета; металлическая чашка, покрытая эмалью белого цвета, на наружной поверхности чашки имеются флористические цветные рисунки, на внутренней поверхности шашки имеются в виде разводов зеленого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Белогорский»– уничтожить;

-справка об исследовании №-СХ от <дата>, протокол проведения оперативно-розыскного мероприятия-обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Осуждённый вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своей апелляционной жалобе. Также осуждённый вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционных жалоб, представления, затрагивающих его интересы, ходатайство должно быть подано в письменном виде в течение десяти суток после получения копий апелляционных жалоб или представления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Белогорского городского суда                      Барташевич А.В.