Решение по делу № 2-853/2013 ~ М-752/2013 от 29.07.2013

                                                                                                                 Дело № 2-853/2013

                                                             РЕШЕНИЕ

                                           Именем Российской Федерации

06 ноября 2013 года.                                                                                           г. Белебей

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шакирова Р.Г.,

при секретаре Калимуллиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Андреева С.С., Андреевой Е.Ф., Андреевой О.С., Андреева В.С. к Министерству обороны Российской Федерации и Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд к Министерству обороны РФ и Центральному региональному управлению жилищного обеспечения Министерства обороны РФ с вышеуказанным иском, обосновывая свое заявление тем, что в ДД.ММ.ГГГГ году им, как семье военнослужащего, Министерством обороны РФ была выделена для проживания квартира по адресу: <адрес>, в которой они проживают и пользуются как своей, производят оплату всех обязательных платежей по содержанию квартиры, осуществляют текущий и капитальный ремонт. В ДД.ММ.ГГГГ году они(истцы) собрали все необходимые документы для приватизации квартиры и ДД.ММ.ГГГГ заключили с Министерством обороны РФ в лице командира Войсковой части № - ФИО1, Договор безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан, согласно которого Андреевы(истцы) приобретали в равных долях, по 1/4 доле каждому право общей долевой собственности на указанную квартиру. Однако, в связи с незнанием действующего законодательства они своевременно не обратились в регистрирующие органы для регистрации данного договора и права общей долевой собственности на квартиру. По обращению в <данные изъяты> году в Отдел по <данные изъяты> Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> для регистрации права на указанную квартиру на основании Договора безвозмездной передачи квартир в общую долевую собственность граждан б/н от ДД.ММ.ГГГГ года, им(Андреевым) было разъяснено, что оперативное управление данной квартирой зарегистрировано за Министерством обороны РФ, а так как в настоящее время Войсковая часть № расформирована и не существует, то приватизация данной квартиры возможна только в судебном порядке.

В судебном заседании истица Андреева Е.Ф.(действующая за себя и в интересах несовершеннолетнего сына- Андреева В.С.) исковые требования поддержала в полном объеме и просила суд их удовлетворить.

Истцы - Андреев С.С., Андреева О.С., Андреев В.С., будучи надлежаще извещены, в суд не явились, в своем заявлении каждый ходатайствовали рассмотреть дело без их участия и исковые требования каждый из них поддержали, в связи с изложенным суд, с согласия истицы Андреевой Е.Ф., рассмотрел дело без участия указанных истцов.

Ответчики - Министерство обороны РФ(представляют их интересы - ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ) и Центральное региональное управление жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, будучи каждый надлежащим образом извещены о времени и место рассмотрения дела, в суд своего представителя не направили, от них ходатайства об отложении дела, либо о его рассмотрении без участия их представителя, в суд не поступили, в связи с изложенным, суд, с согласия истицы Андреевой Е.Ф., рассмотрел дело без участия представителей указанных ответчиков.

Третье лицо - Администрация МР Белебеевский район РБ, будучи надлежаще извещен, в суд не явился, направил ходатайство, в котором просили рассмотреть дело без участия их представителя, разрешение требований иска оставили на усмотрение суда, в связи с чем суд, с согласия истицы Андреевой Е.Ф., рассмотрел дело без участия представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав истицу Андрееву Е.Ф., исследовав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Андреевых подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

Так, статьями 1 и 2 Федерального закона РФ № 1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», предусмотрена бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

Согласно ст. 11 указанного закона, каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз. Несовершеннолетние, ставшие собственниками занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации, сохраняют право на однократную бесплатную приватизацию жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда после достижения ими совершеннолетия.

В данном случае, в соответствии с договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № ФИО1(Наймодатель) и Андреевым С.С.(Наниматель), проживающим по адресу : <адрес> «Наймодатель» передал по условиям социального найма вышеуказанное жилое помещение(трехкомнатная квартира) - относящееся к государственной собственности и закрепленное за Министерством обороны России, в бессрочное владение и пользование «Нанимателю» и членам его семьи: Андреевой Е.Ф.(жена), Андреевой О.С.(дочь), Андрееву В.С.(сын).

Согласно справки ООО УК»<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года, каждый из истцов Андреевых, в настоящее время занимают ту же жилую площадь и там же находятся на регистрационном учете по месту жительства.

По данным справки <данные изъяты> филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ от ДД.ММ.ГГГГ - Андреев С.С., Андреева Е.Ф., Андреева О.С. и Андреев В.С.(истцы по делу), приватизированного жилья не имеют, домовладельцами не значатся.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что, квартира(спорная), которую занимают истцы по договору социального найма, находится в государственной собственности(дом государственного жилищного фонда), а поэтому, в соответствии со ст.11 Федерального закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый из них(истцов Андреевых) имеет право на его бесплатную передачу в собственность(приватизацию). Данных о том, что они(истцы) уже использовали это право - не имеется; ответчиками и третьим лицом таких доказательств суду не было представлено.

Доводы иска о том, что ДД.ММ.ГГГГ истцы Андреевы с Министерством обороны РФ заключили договор безвозмездной передачи в общую долевую собственность указанной выше квартиры, нашло подтверждение в материалах дела(данный договор подписан истцами с одной стороны и Министерством обороны в лице командира в/ч № - с другой стороны). Также имеется постановление главы Администрации МР Белебеевский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГ года, которым утвержден список граждан на приватизацию квартиры №, распложенной в доме <адрес>, куда включены каждый из истцов (Андреевы) по настоящему делу.

Разрешая настоящий гражданско-правовой спор, суд также учитывает, что ни Министерство обороны РФ, ни администрация Белебеевского района РБ требований о выселении из спорного жилого помещения истцов, или кого-либо из них конкретно, либо ограничении их иных жилищных прав, не заявляли; таких доказательств суду не было представлено.

Далее, необходимо учесть и то, что с ДД.ММ.ГГГГ года истцы Андреевы занимают спорную квартиру и пользуется ей, как этого требует ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ», несут расходы по его содержанию, по коммунальным услугам, и сохранили там регистрацию.

Таким образом, исходя из исследованных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что каждый из истцов по делу имеет право на приватизацию спорного жилого помещения; следовательно, их исковые требования обоснованы, а поэтому подлежат удовлетворению.

Дело рассматривалось в пределах заявленных исковых требований и на основании представленных доказательств.

Руководствуясь ст., ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

                                                                 РЕШИЛ:

Исковые требования Андреева С.С., Андреевой Е.Ф., Андреевой О.С., Андреева В.С. - удовлетворить.

Признать за каждым: Андреевым С.С., Андреевой Е.Ф., Андреевой О.С., Андреевым В.С., право на приватизацию(бесплатную передачу в собственность) жилого помещения - квартиры № расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Андреевым С.С., Андреевой Е.Ф., Андреевой О.С., Андреевым В.С. - по 1/4 доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилое помещение - квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью жилых помещений <данные изъяты> кв.метров, жилой площадью <данные изъяты> кв.метров.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья:                                                                         Р.Г. Шакиров.