Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-199/2017 ~ М-179/2017 от 24.07.2017

Дело№2-199(2017)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2017 года р.п.Шемышейка

Шемышейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Угрушевой Ю.А.

при секретаре Мельниковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Генезис» к Новикову В. А. о взыскании денежной суммы по договору займа,

Установил:

    АО «Генезис» обратилось в суд с иском о взыскании с Новикова В.А. суммы долга по договору займа в размере 709 964,11 рублей, в обоснование заявленных требований указав, что 10 июля 2014 года между ЗАО «Генезис» (в настоящее время АО «Генезис») и ответчиком был заключен договор процентного займа, по условиям которого Новикову В.А. передано в долг 550 000 рублей, на срок до 22.07.2014, под 6% годовых. Новиков В.А. не выполнил свои обязательства по договору, не вернув в установленный срок сумму займа и проценты за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать с Новикова А.В. задолженность по договору процентного займа от 10.07.2014, в общей сумме 709 964 рубля 11 копеек, из которых 550 000 рублей – сумма основного долга; 99 904,11 рублей – проценты; 60 060 рублей - неустойка, а также взыскать с Новикова В.А. расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 10 300 рублей.

    Представитель истца АО «Генезис» в судебное заседание не явился, подал заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. На исковых требованиях настаивают.

    Ответчик Новиков В.А., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, позицию по делу не представил. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ч.1 ст.808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Из представленного суду договора процентного займа от 10 июля 2014 года следует, что ЗАО «Генезис (Заимодавец) предоставило Новикову В.А. (Заемщик) денежный заем в размере 550 000 рублей (п.1.1 договора), на срок до 22 июля 2014 года (п.2.1 договора).

Платежное поручение номер от 10.07.2014 г. подтверждает, что со счета ЗАО «Генезис» на счет Новикова В.А. перечислены 550 000 рублей в счет договора от 10.07.2014, то есть, истец полностью выполнил свои обязательства перед ответчиком по передаче денежных средств по договору займа.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заключенным между сторонами договором предусмотрено, что в течении всего срока использования Заемщиком займом, на его сумму начисляются проценты по ставке 6% годовых (п.2.2).

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из ч.1 ст.811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Договором процентного займа предусмотрено (п.2.5), что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанности по возврату займа, заимодавец вправе требовать выплату неустойки в размере 0,01% от невыплаченной суммы, начисляемой за каждый день просрочки возврата займа. Указанное положение договора согласуется с требованиями ст.330 ГК РФ.

Из представленного АО «Генезис» расчета следует, что по состоянию на 18 июля 2017 года истцом начислены проценты за пользование займом (из расчета 6% годовых) в сумме 99 904,11 рублей (550 000*0,06*365*1105 дн.) и неустойка в размере 60 060 рублей (550 000*1092дн.*0,01%). Общая сумма долга Новикова В.А. составляет 709 964 рубля 11 копеек (550 000 основной долг+ 99 904,11 проценты+ 60 060 неустойка).

Указанный расчет суд находит правильным и обоснованным, поскольку он соответствует требованиям действующего законодательства и положениям заключенного между сторонами договора процентного займа. Возражений от ответчика по поводу правильности данного расчета, в суд не поступало. Доказательств, подтверждающих оплату долга по договору займа от 10.07.2014, Новиковым В.А. суду также представлено не было.

Указание в просительной части искового заявления размера процентов как «99 462,03 руб», суд считает технической ошибкой, так как в описательной части иска и в расчете взыскиваемых сумм указан размер процентов «99 904,11 рублей» и с учетом этого размера истцом оплачена государственная пошлина.

Оснований для снижения размера неустойки за несвоевременное исполнение обязательства по возврату займа (по правилам ст. 333 ГК РФ), исходя из его размера и периода просрочки исполнения, не имеется. Размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств заемщиком.

Истцом в адрес Новикова В.А. направлялась претензия с требованием о возврате долга и процентов по договору процентного займа от 14.07.2014, которая оставлена без удовлетворения.

    На основании совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, безусловно установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору процентного займа от 14 июля 2014 года, в связи с чем, исковые требования АО «Генезис» к Новикову В.А., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как видно из платежного поручения, АО «Генезис» при подаче иска, оплатило государственную пошлину в размере 10 300 рублей, которые также подлежат взысканию с Новикова В.А. в пользу истца

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Генезис» удовлетворить.

Взыскать с Новикова В. А. в пользу АО «Генезис» (ОГРН 1037821026506) сумму долга по договору процентного займа от 10.07.2014 в размере 550 000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей; проценты-99 904 (девяносто девять тысяч девятьсот четыре) рубля 11 копеек; неустойку - 60 060 (шестьдесят тысяч шестьдесят) рублей, и в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 10 300(десять тысяч триста) рублей.

Заочное решение может быть обжаловано через Шемышейский районный суд сторонами иными участвующими в деле лицами, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Шемышейский районный суд заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: