Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-941/2013 ~ М-1118/2013 от 23.07.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 августа 2013 года г. Тула

Привокзальный районный суд г.Тулы в составе:

председательствующего Иваниной Т.Н.,

при секретаре Горобец З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-941/13 по иску Поповой Н.Ю., Попова Н.В. к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений ... о признании права собственности на доли земельного участка,

установил:

Попова Н.Ю., Попов Н.В. обратились в суд с иском администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на доли земельного участка, мотивируя свои требования тем, что 28 апреля 2006 года Попова Н.Ю., по договору купли-продажи приобрела 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ..., д.*, на земельном участке мерою 881,0 кв.м. по землеотводным документам, по данным инвентаризации 1006,0 кв.м. На момент регистрации права собственности, у нее была фамилия А.. дата она зарегистрировала брак с Поповым Н.В. и сменила фамилию на Попову. Другая половина вышеуказанного дома ранее принадлежала С., умершей дата. После её смерти, В., вступая в наследство, установила факт принятия наследства, признала право собственности в порядке наследования на 1/2 долю указанного домовладения и выделила в частную собственность долю в натуре. 09.12.2010 года Попов Н.В., по договору купли-продажи приобрёл у В. вторую половину домовладения: лит.А - основное строение общей площадью 31,2 кв.м., жилой- 25,2 кв.м.; лит al - пристройку; лит.а2- веранду; лит. а4- пристройку; лит.Г - сарай; лит. Г3- сарай; лит. Г4- навес; лит. Г5- уборную. Площадь неделимого земельного участка с кадастровым номером * составляет 1057 кв.м., что на 176 кв.м. превышает площадь данного земельного участка, указанную в документах о правах на него и расположенные на нём постройки. Постановлением Администрации города Тулы * от 15.05.2012 года была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ..., д. *, категория земель: земли населенных пунктов, площадь - 1057 кв.м., с разрешенным использованием - для эксплуатации индивидуального жилого дома. В настоящее время, они намерены приобрести в собственность у администрации г. Тулы земельный участок, на котором расположено принадлежащее им домовладение. Однако Министерством имущественных и земельных отношений Тульской области им было в этом отказано на том основании, что с заявлениями о государственной регистрации должны обратиться совместно все сособственники жилого дома, расположенного на данном земельном участке. Согласно выписке из ЕГРП о праве на здание, строение, сооружение, находящихся на приобретаемом земельном участке право собственности на часть жилого дома зарегистрировано лишь за Поповым Н.В., а сведений о других правообладателях, а именно за Поповой Н.Ю., на объект недвижимости по указанному адресу отсутствуют. С данной позицией Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии они не согласны, так как Попова Н.Ю., является собственником 1/2 части указанного домовладения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 05.06.2006 года. Земельный участок находится в указанных границах на протяжении длительного времени, им пользовались еще прежние владельцы домовладения: границы участка согласованы с собственниками смежных участком и споров по границам между собственниками нет, и никогда не было. Администрацией города Тулы была утверждена схема расположения земельного участка на кадастровой карте (плане) территории по адресу: г. Тула, Привокзальный район, ..., д.*. именно площадью - 1057 кв.м. Просят суд признать за ними право собственности, по 1/2 доли в праве за каждый, на земельный участок общей площадью 1057 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для эксплуатации части индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: Тульская область, г. Тула, Привокзальный район, ..., д.*

Истица Попова Н.Ю., ее представитель по доверенности Шашков Д.А., истец Попов Н.В. в судебное заседание не явились по вторичному вызову, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили.

Представитель ответчика администрации г. Тулы по доверенности Богатырева В.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Тульской области по доверенности Чехлатова О.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство, с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.

В силу абзаца 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, ввиду неявки истицы Поповой Н.Ю., ее представителя по доверенности Шашкова Д.А., истца Попова Н.В. в суд по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в их отсутствие и не предоставивших доказательств уважительности причин неявки, суд считает возможным оставить исковое заявление Поповой Н.Ю., Попова Н.В. к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на доли земельного участка, без рассмотрения, поскольку рассмотрение дела в отсутствие истцов не представляется возможным.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Поповой Н.Ю., Попова Н.В. к администрации г. Тулы, Министерству имущественных и земельных отношений Тульской области о признании права собственности на доли земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если стороны предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.Н.Иванина