Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-554/2013 от 18.09.2013

1-554

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Раменское Моск. области 21 октября 2013 года

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Баевой Т.О., с участием государственного обвинителя Шумай Е.А., подсудимого Круглова А.Ю., защитника-адвоката Пайгачкиной Н.И., представившей удостоверение и ордер, выданный Раменский филиалом МОКА, при секретаре Назаркиной А.В., рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Круглова А. Ю., <...>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Круглов А.Ю. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

Круглов А.Ю. имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, <дата> около 20 часов 00 минут, находясь в поле, расположенном в 100 метрах от окраины свалки твердых бытовых отходов, расположенной близ <адрес>, реализуя свой преступный умысел, собрал верхушечные части дикорастущего растения конопли, произрастающей на указанном поле и уложил их в находящийся при нем два полиэтиленовых пакета, незаконно приобретя, таким образом, наркотическое средство из растения конопля – каннабис (марихуана) общей массой 1051 грамма, что является крупным размером. После чего без цели сбыта для личного потребления незаконно хранил при себе вышеуказанное наркотическое средство до 20 часов 15 минут <дата>, когда Круглов А.Ю. был задержан сотрудниками полиции в трехсот метрах от <адрес>, и был доставлен в помещение ОБНОН ОУР МУ МВД России «Раменское», расположенное по адресу: <адрес> где при проведении его личного досмотра были обнаружены и изъяты два вышеуказанных полиэтиленовых пакета, с находящимся в них веществом растительного происхождения зеленого цвета, являющегося наркотическим средством из растения конопля - каннабис (марихуана) массой 1051 грамма, что является крупным размером, таким образом, наркотическое средство было изъято из гражданского оборота сотрудниками полиции, при вышеописанных обстоятельствах.

Установлено, что содеянное подсудимым отнесено законом к категории тяжких преступлений. Подсудимый в присутствии своего адвоката заявил ходатайство о постановлении в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, мотивируя свое ходатайство тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением, вину признает полностью, в содеянном искренне раскаивается, против чего защитник, гос.обвинитель не возражают.

Суд убедился, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая изложенное, суд считает, что имеются условия и основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по настоящему уголовному делу.

Проверив материалы дела, суд считает, что предъявленное обвинение, с которым подсудимый согласен, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые законом отнесены к категории тяжких преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющего особую общественную опасность, личность подсудимого, который вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, имеет постоянное место жительства и регистрации на территории Раменского района Московской области, трудоустроен, ранее не судим, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, чем экономил правовые средства, юридически не судим.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, отсутствие судимости, наличие несовершеннолетнего ребенка, судом признаются обстоятельствами, смягчающими наказание в силу ст. 61 УК РФ.

Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Учитывая в совокупности характер совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд так же принимает во внимание отношение подсудимого к содеянному, который вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии и возможности исправления без направления в места лишения свободы и применяет к подсудимому условное осуждение.

Назначая подсудимому наказание в виде лишения свободы и применяя к наказанию положения ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на подсудимого дополнительные обязанности, исполняя которые подсудимый обязан доказать суду свое исправление, при этом с учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не назначать подсудимому дополнительного наказания. Оснований для понижения категории преступления суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 2 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░..

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

<...>

<...>

<...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 01.11.2013 ░.

<...>

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-554/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Круглов Александр Юрьевич
Суд
Раменский городской суд Московской области
Судья
Баева Т.О.
Дело на сайте суда
ramenskoe--mo.sudrf.ru
18.09.2013Регистрация поступившего в суд дела
18.09.2013Передача материалов дела судье
08.10.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2013Судебное заседание
21.10.2013Судебное заседание
22.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее