Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-764/2019 от 01.02.2019

26RS0001-01-2019-001698-73

Дело № 5-764/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Ставрополь                                    06 марта 2019 года

Судья Промышленного районного суда г. Ставрополя Мальцева Е.Н.,

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, Митрофанова С.Г.,

несовершеннолетнего потерпевшего ххх, его законного представителя ххх,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении:

Митрофанова С. Г., дата года рождения, уроженца г.<адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, женатого, работающего в ИП «ххх», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата, в 14 часов 40 минут, на <адрес>, <адрес>, г.Ставрополя, водитель Митрофанов С.Г. управляя автомобилем ГАЗ A64R45, регистрационный знак №, допустил наезд на пешехода ххх

В результате ДТП пешеход ххх, получил телесные повреждения.

По делу проведено административное расследование.

В судебном заседании Митрофанов С.Г. с обстоятельствами дела согласился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании несовершеннолетний потерпевший ххх и его законный представитель хххс обстоятельствами дела согласились, пояснили, что Митрофанов С.Г. принес извинения ххх, просили назначить Митрофанову С.Г. наказание в виде административного штрафа.

В судебное заседание инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД г.Ставрополь ГУ МВД России по СК ххх, извещенный надлежащим образом не явился, причины суду не известны.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Митрофанова С.Г. в произошедшем дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ххх

Вина Митрофанова С.Г. подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:

схемой происшествия от дата, согласно которой ДТП произошло на <адрес>;

письменными объяснениями Митрофанова С.Г. от дата и дата, согласно которым дата, в 14 часов 40 минут, он управляя автомобилем ГАЗ A64R45, регистрационный знак №, на <адрес>, <адрес> <адрес>, г.Ставрополя, допустил наезд на пешехода, который начал перебегать дорогу слева на право;

письменными объяснениями законного представителя несовершеннолетнего ххх - ххх от дата, согласно которым со слов его сына ххх, дата, в 14 часов 40 минут, на <адрес>, г.Ставрополя, при переходе им проезжей части, на него допустил наезд автомобиль;

актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от дата в отношении Митрофанова С.Г.;

заключением эксперта №, согласно которому в результате ДТП, имевшем место дата, несовершеннолетний ххх получил – ушиб мягких тканей области правого локтевого сустава. Указанной травмой здоровью несовершеннолетнего ххх причинен легкий вред здоровью по квалифицирующему признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель.

Суд находит, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, в пределах полномочий должностного лица, все вышеприведенные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода суда о виновности Митрофанова С.Г., в дорожно-транспортном происшествии, повлекшем причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ххх, при обстоятельствах, изложенных в описательной части постановления.

Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пункты 1.3, 1.5 Правил дорожного движения гласят, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Запрещается повреждать или загрязнять покрытие дорог, снимать, загораживать, повреждать, самовольно устанавливать дорожные знаки, светофоры и другие технические средства организации движения, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Пункт 14.1 Правил дорожного движения указывает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанного и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 КоАП РФ соответственно.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что легкий вред здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ххх, при обстоятельствах, указанных в описательной части постановления, причинен в результате нарушения Митрофановым С.Г. п.п.10.1, 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ.

Оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что Митрофанов С.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, - нарушение п.п.10.1, 1.3, 1.5, 14.1 Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ххх

При назначении Митрофанову С.Г. административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, мнение несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность Митрофанова С.Г. суд учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность Митрофанова С.Г. судом не установлено.

Административное правонарушение, совершенное Митрофановым С.Г. повлекло за собой последствия в виде причинения легкого вреда здоровью несовершеннолетнего потерпевшего ххх, в связи с чем, его действия имеют повышенную степень опасности.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства по делу, личность Митрофанова С.Г., его семейное и имущественное положение, мнение несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 2.1, 2.2, 3,1, 3.8, 4.1-4.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Митрофанова С. Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа (квитанцию об уплате административного штрафа) лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в отдел по административным делам Промышленного районного суда г. Ставрополя по адресу: г.Ставрополь, ул.Дзержинского, 235, каб.517.

Также разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с требованиями части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                        Е.Н. Мальцева

<данные изъяты>