Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-817/2014 ~ М-726/2014 от 02.10.2014

РЕШЕНИЕ по делу 2-817/2014

Именем Российской Федерации

г.Семикаракорск                                                    1 декабря 2014 года

Семикаракорский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Прохоровой И.Г.

при секретаре Захаровой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО                        " КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" к Гореславец О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -

У С Т А Н О В И Л :

ЗАО " КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК " обратилось в суд с иском о взыскании с Гореславец О.А. задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -.

Обосновав заявленные исковые требования следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО " КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК " (Банк) и Гореславец О.А. (Заемщиком) на основании заявления (оферта) на кредитное обслуживание от ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор , согласно которому Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере - руб. (Кредит). Согласно п.3 ст.421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора о залоге (в случае приобретения транспортного средства в кредит). Стороны заключили Договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК ". Срок выданного кредита составил 60 месяцев. При этом, стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере --., в последний месяц- -.. Процентная ставка по кредиту составила -- % (годовых). Процентная ставка на просроченную задолженность - 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты, начисляется по истечению четырех дней на пятый календарный день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности просроченная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются с момента полного погашения задолженности. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК ", изложенных в Договоре и Условиях кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК". Удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями Банка ознакомлена, понимает, согласна и обязуется неукоснительно соблюдать. Банк выполнил свои обязательства, предоставил Гореславец О.А. кредит в размере - рублей. Гореславец О.А. свои обязательства по возврату кредита не исполняет - денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст.ст.309, 810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. В связи с чем, Банк обратился в суд.

Представитель истца - ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" в судебное заседание, назначенное на 1 декабря 2014 года, будучи надлежащим образом уведомленным о дате и времени судебного разбирательства, не прибыл. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с чем в силу требований ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик Гореславец О.А. по адресу указанному банком в качестве места жительства: г.<адрес> не проживает, почтовое уведомление направленное судом по данному адресу вернулось с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу (л.д.32-33).

Собственник домовладения, расположенного по адресу г.<адрес>-С. сообщил суду адрес местожительства ответчика Гореславец О.А.- <адрес> холмы <адрес>.

Направленная по данному адресу судебная повестка о проведении досудебной подготовки ДД.ММ.ГГГГ была вручена ответчику (л.д.35).

Рассмотрение данного дела по существу было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем в адрес ответчика Гореславец О.А. была направлена судебная повестка, которая была вручена последней ДД.ММ.ГГГГ. В связи с несвоевременным уведомлением ответчика о месте и времени судебного разбирательства, рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.41).

Таким образом, из материалов дела следует, что ответчику Гореславец О.А.известно о рассмотрении Семикаракорским районным судом гражданского дела по иску ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" о взыскании с неё задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -..

Судебные повестки, направленные судом в адрес ответчика Гореславец О.А. о рассмотрении данного дела- ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были возвращены в адрес суда с пометкой "истек срок хранения" (л.д.44, л.д.49).

Исходя из п.33 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005 года № 221, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами и выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услуг связи.
Согласно п.35 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. Неполученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. Указанное свидетельствует, что порядок вручения почтовых отправлений, установленный указанными правилами, соблюден. Вместе с тем, ответчиком корреспонденция не была получена.

При таких обстоятельствах, учитывая, что судебные повестки были направлены в адрес ответчика Гореславец О.А. неоднократно, ответчик уклонилась от приема почтовой корреспонденции, не являлась в почтовые отделения за получением хранившегося там в течение длительного времени извещения, при этом препятствий у ответчика в получении почтовой корреспонденции не имелось, а неблагоприятные последствия, возникшие в связи с неполучением почтовой корреспонденции, получение которой зависит от волеизъявления лица, не могут быть возложены на ту сторону, которая добросовестно пользовалась своими процессуальными правами, суд приходит выводу о том, что в данном случае имеет место злоупотребление правом со стороны ответчика Гореславец О.А., что влечет нарушения права истца на своевременное рассмотрение дела.

При этом суд основывается на нормах п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 5 от 10 октября 2003 года "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", ст.113 ГПК РФ, и признает, что по настоящему делу судом предпринимались исчерпывающие меры к извещению ответчика о датах судебных заседаний, однако получаемые судом из отделения связи документы, по убеждению суда, свидетельствуют о целенаправленном уклонении ответчика от получения судебных извещений.

Согласно ст.10 ГПК РФ, не допускается злоупотребление правом гражданами.

Суд считает, что в данном случае были использованы все достаточные способы обеспечения возможности ответчику участия в деле, т.к. ответчик зная о рассматриваемом судом споре, извещался о времени и месте рассмотрения дела способами извещения, предусмотренными ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом всего выше изложенного суд считает возможным рассматривать данное дело в отсутствие ответчика Гореславец О.А..

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

При этом, в силу требований ч. 3 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с положениями ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу требований ч.2 -ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно требований ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с условиями кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" (л.д.24-27) договор - кредитный договор, ( в случае приобретения ТС включающий в себя элементы договора залога (смешанный договор), заключенный между Банком и Клиентом в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ путем подписания Клиентом заявления на кредитное обслуживание и акцептом банка данного заявления путем зачисления Кредита на счет Клиента, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к заявлению, заявление клиента, настоящие "Условия кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" и тарифы (п. 1.5.); заявление (заявление клиента) (оферта) - заявление на кредитное обслуживание ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", подписываемое клиентом и передаваемое им в банк (п. 1.7.); тариф (тарифы банка по потребительскому кредиту и тарифы по открытию и обслуживанию текущих счетов и выпуску и обслуживанию банковских карт)-размеры вознаграждения Банка, взымаемого с Клиентов за проведение операций, предоставление потребительских кредитов и процентные ставки по ним, а также иные стоимостные величины, применяемые в рамках настоящих Условий, выбранные Клиентом в заявлении (п. 1.15).

Согласно общим положениям кредитного обслуживания (пунктам 2.1, 2.2, 2.3,2.4, 2.5, 2.6) клиент, желающий получить кредит, должен заполнить анкету к заявлению и заявление, установленного Банком образца. Договор действует с момента акцепта Банком предложения Клиента о предоставлении Кредита до момента исполнения Клиентом всех обязательств по кредиту. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на счет Клиента. Проценты по кредиту рассчитываются за каждый день использования кредита, исходя из суммы задолженности клиента по кредит, фактических календарных дней использования кредита, величины процентной ставки ( в процентах годовых) и действительного числа календарных дней в году ( 365 или 366 дней соответственно). Клиент обязан уплачивать соответствующие проценты по кредиту. В соответствии с поручением клиента, изложенным в его соответствующих заявлениях, Банк производит безналичное перечисление денежных средств в пользу Организации, в также в счет погашения ежемесячных платежей по Кредиту. С момента выполнения банком условий заявления клиента -зачисления суммы кредита на счет, договор считается заключенным.

ДД.ММ.ГГГГ, Гореславец О.А. заполнила и подписала заявление на кредитное обслуживание (л.д. 16-17).

Так, согласно содержанию данного заявления, Гореславец О.А. ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК".

Заявление на кредитное обслуживание содержит следующие данные о кредите: размер кредита - - рублей, срок пользования кредитом - 60 месяцев, процентная ставка по кредиту (годовая) --%; комиссия за выдачу кредита (единовременно)- 0 руб.; график платежей в погашение суммы кредита и платы за его использование с указание дат платежей, размера погашаемых процентов, погашаемой суммы долга, а также общей суммы к погашению (л.д. 18-19).

С учетом положений п. 3 ст. 438 ГК РФ, а также с учетом положений п. 2.6 условий кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", согласно которому договор считается заключенным с момента зачисления суммы кредита на счет, проанализировав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оспариваемый кредитный договор был заключен между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету (л.д.10).

Существенными условиями кредитного договора является условие о размере кредита, условие о его предоставлении, условие о порядке возврата кредита, условие о процентах за пользование кредитом.

С учетом содержания заявления Гореславец О.А. на кредитное обслуживание (л.д.17) предварительного расчета полной стоимости кредита (л.д.20), свидетельства о получении информации о полной стоимости кредита (л.д.21), Условий кредитного обслуживания ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК", суд приходит к выводу, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям заключенного кредитного договора.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами указанного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Факт исполнения ЗАО "КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" обязательств по выдаче суммы кредита ответчику подтверждается материалами дела.

Ответчиком Гореславец О.А. условия договора исполнялись ненадлежащим образом. Из представленного суду расчета задолженности (л.д.10), следует, что ответчик исполняла, взятые на себя обязательства до ДД.ММ.ГГГГ, после чего выплаты по кредиту не производились.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет -., из которых -.-сумма основного долга, -.- сумма просроченных процентов, -.- сумма процентов на просроченный основной долг (л.д.5-6).

Приведенный расчет судом проверен, и суд находит его верным.

Стороной ответчика не представлено доказательств погашения кредитной задолженности и не оспорен представленный банком расчет взыскиваемой задолженности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом всего выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований банка о взыскании с Гореславец О.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца размер государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме -.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ЗАО " КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК " к Гореславец О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -., из которых -.-сумма основного долга, 82 -.- сумма просроченных процентов, -.- сумма процентов на просроченный основной долг -удовлетворить.

Взыскать с Гореславец О.А. в пользу ЗАО " КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме -., из которых -.-сумма основного долга, - коп.- сумма просроченных процентов, -.- сумма процентов на просроченный основной долг.

Взыскать с Гореславец О.А. в пользу ЗАО " КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК" возврат госпошлины в сумме --..

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 8 декабря 2014 года

2-817/2014 ~ М-726/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЗАО "Кредит Европа Банк"
Ответчики
Гореславец Оксана Анатольевна
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Прохорова Ирина Геннадьевна
Дело на странице суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
02.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2014Передача материалов судье
03.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2014Подготовка дела (собеседование)
20.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.10.2014Судебное заседание
18.11.2014Судебное заседание
01.12.2014Судебное заседание
08.12.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.01.2015Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее