Решение по делу № 2-2011/2015 ~ М-47/2015 от 12.01.2015

Дело № 2-2011/2015 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

при секретаре Письменной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мельникова к Дьяченко о взыскании долга,

установил:

Истец Мельников А.В. обратился в суд с иском к ответчику Дьяченко И.А., указывая на то, что 26.09.2014 г. между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому Дьяченко И.А. занял у истца сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Однако до настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере <данные изъяты> проценты за займом в размере <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик Дьяченко И.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, письменных возражений по иску не представил.

С учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807-812 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных законом. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому ФИО2 занял у истца сумму в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 2.1 за несвоевременный возврат суммы займа, истец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1 процентов от неуплаченной суммы за каждый день просрочки ( л.д. 11, 12-13).

До настоящего времени денежные средства ответчик не вернул.

С представленным истцом расчетом процентов суд соглашается, ответчиком данный расчет не оспаривался.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Мельникова удовлетворить.

Взыскать с Дьяченко в пользу Мельникова сумму долга <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение одного месяца в апелляционном порядке.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Балашихинский городской суд в течение семи суток со дня вручения ему копии заочного решения.

Федеральный судья Буянтуева Т.В.

2-2011/2015 ~ М-47/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мельников Андрей Васильевич
Ответчики
Дьяченко Иван Андреевич
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Буянтуева Т.В.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2015Передача материалов судье
14.01.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.02.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2015Подготовка дела (собеседование)
24.02.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2015Судебное заседание
13.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.09.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.09.2015Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее