Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1383/2013 ~ М-1335/2013 от 29.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 октября 2013 года                                    г. Полевской

Полевской городской суд Свердловской области в составе судьи Двоеглазов И.А., при секретаре Обвинцевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1383/2013 по иску Гилевой ОМ к Гилеву АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:    

Гилева О.М. обратилась в суд с иском о признании Гилева А.В. утратившим право пользования жилым домом <. . .> Истец обосновывает требования тем, что является собственником 1/3 доли жилого <. . .> с . . .. . . . между истцом Гилевой О.М. и ответчиком Гилевым А.В. <данные изъяты>, а . . . ответчик Гилев А.В. был зарегистрирован в указанном жилом доме, но в жилое помещение не въезжал, не проживал в нем. . . . <данные изъяты> . . . ответчик Гилев А.В. проживает раздельно от истца <данные изъяты> Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета.

    Дело назначалось к слушанию на . . . года. В судебное заседание истец Гилева О.М. не явилась, была уведомлена о проведении судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщила. Дело было отложено в связи с неявкой истца Гилевой О.М. на . . . года. Истец Гилева О.М. вновь не явилась в судебное заседание, а явившийся ответчик Гилев А.В. не требовал рассмотрения дела по существу.

    Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Принимая во внимание то, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд исковое заявление оставляет без рассмотрения.

    Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Гилевой ОМ к Гилеву АВ о признании утратившим право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить, что истец вправе обратиться в суд с заявлением об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения. Кроме того, оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичными требованиями.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Полевской городской суд.

    Определение изготовлено в совещательной комнате с применением технических средств.

Судья                        И.А. Двоеглазов