Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2616/2012 ~ М-416/2012 от 17.01.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении заявления без рассмотрения

28 мая 2012 года Советский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Петроченко Т.И., при секретаре Холостовой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Трофименко Елены Сергеевны к Жбара Жихад Эмиль о признании построек самовольными, обязании снести самовольные постройки,

УСТАНОВИЛ:

Трофименко Е.С. обратилась в суд с иском к Жбара Ж.Э, требуя признать постройки самовольными, обязать ответчика снести самовольные постройки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор аренды земельного участка с множественностью лиц на стороне арендатора, расположенного по адресу г. Красноярск пр. <адрес> для эксплуатации нежилых помещений.

Указывая на то, что в ДД.ММ.ГГГГ ответчик производил строительные работы и возводил строения без ее согласия, истица просит признать самовольными постройками объекты, возведенные ответчиком на спорном земельном участке, обязать ответчика снести самовольные постройки.

Истица, представители третьих лиц- Управления Росреестра по Красноярскому краю, департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска, ООО «МК-3», ООО «Нота», третье лицо Балев И.П. в судебное заседание не явились, уведомлены своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика- ФИО6 (по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком до ДД.ММ.ГГГГ), полагала об оставлении заявления без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из судебных повесток на имя Трофименко Е.С. следует, что истица о времени и месте судебных заседаний, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ извещалась своевременно, надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истица не явилась в суд по вторичному вызову, суд полагает исковое заявление Трофименко Е.С. к Жбара Ж.Э. о признании построек самовольными, обязании снести самовольные постройки, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Трофименко Елены Сергеевны к Жбара Жихад Эмиль о признании построек самовольными, обязании снести самовольные постройки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья                            Т.И. Петроченко