Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-1176/2015 ~ М-1211/2015 от 16.09.2015

Дело № 2-1176/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 октября 2015 года          город Сосногорск Республика Коми

Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Дудиной О.С., при секретаре Бохоновой Н.А., с участием прокурора г.Сосногорска Карчевской Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петровой ТА к ГБУЗ РК «Детский санаторий «Кедр» о восстановлении на работе,

установил:

Петрова Т.А. обратилась в Сосногорский городской суд РК с иском к ГБУЗ РК «Детский санаторий «Кедр», просила обязать ответчика восстановить её на работе в качестве уборщицы служебных помещений.

Требования мотивированы тем, что истец является инвалидом <скрытые данные> группы. С <дата обезличена> истец работала уборщицей служебных помещений в ГБУЗ РК «Детский санаторий «Кедр».

<дата обезличена> истец уволена с работы на основании Приказа <номер обезличен>-к от <дата обезличена> по п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ, то есть по собственному желанию. Истец просит восстановить её на прежнем месту работы, поскольку заявление об увольнении было написано ею, находясь в болезненном состоянии по причине конфликта с руководителем учреждения. Истец просила отозвать заявление об увольнении и отменить приказ об увольнении, в чем ей отказано. Также истцу отказали в принятии заявления о трудоустройстве на новую рабочую специальность, что является незаконным.

Истец Петрова Т.А. в суде от иска отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила письменное заявление.

Представитель истца Петрова Е.В., действующая по доверенности, в суде требование истца поддержала, просила производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Представитель ответчика Мойсеянчик Е.В. в суде не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска..

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, с учетом мнения прокурора, суд считает, что отказ от иска является правом истца, он не противоречит закону, не ущемляет прав иных лиц, а поэтому может быть принят судом.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

При таких обстоятельствах, отказ от иска следует принять, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 220 ГПК РФ, суд

определил :

Производство по гражданскому делу по иску Петровой ТА к ГБУЗ РК «Детский санаторий «Кедр» о восстановлении на работе - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней со дня его вынесения через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Судья Дудина О.С.