Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2016 ~ М-806/2016 от 07.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Боровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Битнер Н.Н.

при секретаре Рябухиной К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Боровске

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Займы в руки» к Коротковой Н.В. о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» обратилась в суд с иском к Коротковой Н.В. о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа в сумме <данные изъяты>., процентов в сумме <данные изъяты>., штрафа в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель истца ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» по доверенности Ефремов В.М. данные требования уточнил, просил только о взыскании задолженности по основному долгу по договору займа в сумме 39160руб., процентов в сумме <данные изъяты>., в обоснование данных требований пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки с Коротковой Н.В. был заключен договор микрозайма №-ОБ о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГг., по условиям договора, заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% годовых, или месячную процентную ставку равную <данные изъяты>% от суммы на остаток возврата суммы микрозайма, до полного возврата микрозайма. До настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена, на ДД.ММ.ГГГГг. долг составил <данные изъяты>., проценты за пользование займом-<данные изъяты>. В связи с чем, просил взыскать указанные суммы, а также расходы по оплате госпошлины.

Ответчик Короткова Н.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» признала частично, ссылаясь на то, что долг по договору займа не погасила в установленный срок в связи со сложившимися семейными обстоятельствами, и как следствие, трудным материальным положением, просила снизить в связи с этим размер процентов за пользование займом.

Суд, выслушав, стороны, исследовав представленные по делу материалы, приходит к следующему.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» с Коротковой Н.В. был заключен договор микрозайма №-ОБ о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей, которые заемщик Короткова Н.В. обязалась возвратить с уплатой процентов ДД.ММ.ГГГГг. (п.2.2). По условиям договора, заемщик обязался уплачивать займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% годовых, или месячную процентную ставку равную <данные изъяты>% от суммы на остаток возврата суммы микрозайма, до полного возврата микрозайма (п.п. 2.3,6.3). Согласно п.6.2 данного договора займа, размер ежемесячных платежей по возврату суммы микрозайма установлен в графике платежей. Если по истечении срока возврата микрозайма сумма микрозайма остается непогашеной, платежи по процентам осуществляются с той же периодичностью (ежемесячно) до полного возврата микрозайма (п.6.3).

В ходе судебного разбирательства стороны не оспаривали, что денежные средства в сумме <данные изъяты>. по расходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГг. ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки» были выданы Коротковой Н.В.

Таким образом, со стороны ООО ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки договорные обязательства перед Коротковой Н.В. о предоставлении займа были полностью исполнены.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что Коротковой Н.В. свои обязательства перед ООО ООО «Микрофинансовая организация «Займы в руки надлежащим образом исполнены не были.

В силу ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из расчета задолженности, образовавшейся у Коротковой Н.В., задолженность последней по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. составляет: задолженность по основному долгу-в сумме <данные изъяты>., проценты-в сумме <данные изъяты>. (л.д.11).

Размер указанной задолженности и факт неисполнения Коротковой Н.В. своих обязательств по договору займа от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается представленными в суд материалами, и ответчиком не опровергнуты.

В судебном заседании ответчик Короткова Н.В. просила уменьшить сумму процентов за пользование займом. Однако, проценты по договору займа, установленные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеют иную правовую природу, являясь процентами за пользование займом, а не мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение денежного обязательства, в связи с чем, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации о возможности их уменьшения не подлежат применению.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., при этом, исходя из уточненных исковых требований, подлежащих взысканию, размер госпошлины составляет <данные изъяты> 61коп. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, сумма госпошлины в размере <данные изъяты> <данные изъяты>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Коротковой Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая организация «Займы в руки» задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты>), проценты по договору займа в сумме <данные изъяты>), образовавшиеся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца через Боровский районный суд.

Председательствующий: