Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-205/2015 от 25.03.2015

Дело 1-205/2015 (414046)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 июня 2015 года г. Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Д.К.

с участием государственного обвинителя,

помощника Большекаменского межрайонного прокурора Гладышева А.В.

защитника, адвоката Портнова В.Е.

представившего удостоверение №724, ордер №154 от 02 июня 2015 года

подсудимой Маммадовой О.А.

потерпевшей Т..,

при секретаре Новиковой Е.В.

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

МАММАДОВОЙ О.А., <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Маммадова О.А. в период с 09 часов 45 минут до 20 часов 00 минут 10 февраля 2015 года, находясь возле дома <адрес> и реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Т.., при помощи принесенной с собой ножовки по металлу спилила навесной замок на воротах гаража, являющегося неотъемлемой частью указанного дома, после чего незаконно проникла в указанный дом, откуда, умышленно, тайно, с корыстной целью, похитила: норковую шубу, стоимостью 85000 рублей; норковую шубу, стоимостью 50000 рублей; мутоновую шубу, стоимостью 50000 рублей и с похищенным имуществом скрылась с места совершения преступления, причинив потерпевшей Т.. значительный ущерб на общую сумму 185000 рублей. Впоследствии, Маммадова О.А. распорядилась похищенным имуществом по своему усмотрению.

По ходатайству подсудимой, согласившейся с предъявленным обвинением, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку Маммадова О.А. вину признала в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и поддержано в судебном заседании. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, по которому обвиняется Маммадова О.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Потерпевшая Т. в судебном заседании согласилась с особым порядком рассмотрения уголовного дела в отношении Маммадовой О.А., претензий к подсудимой не имеет, просила строго не наказывать подсудимую.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании согласились с возможностью постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, проверив материалы дела, считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимой Маммадовой О.А. подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимой Маммадовой О.А. совершено умышленное преступление, которое в силу требований ст. 15 УК РФ является тяжким преступлением, за которое предусмотрено наказание, в том числе в виде лишения свободы.

На учетах у психиатра и нарколога Маммадова О.А. не состоит, согласно бытовой характеристике по месту жительства Маммадова О.А. характеризуется удовлетворительно, жалоб от соседей и родственников не имеет, ранее не судима, замужем, воспитывает ребенка.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает явку с повинной Маммадовой О.А., инвалидность, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья, полное признание ею вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую, по мнению суда, не имеется.

При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновной, наличия смягчающих, наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что справедливым, законным и в полной мере отвечающим целям и задачам наказания будет наказание в отношении Маммадовой О.А. в виде лишения свободы, поскольку иной вид наказания не будет способствовать её исправлению и предупреждению совершения ею новых преступлений.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимой, наличия на иждивении малолетнего ребенка, состояния здоровья, признания вины и раскаяния в содеянном подсудимой, суд полагает возможным применить к Маммадовой О.А. ст. 73 УК РФ.

Исключительных оснований для применения в отношении Маммадовой О.А. ст. 64 УК РФ судом не установлено, при этом суд назначает наказание в соответствие со ст. 62 ч.1 УК РФ и ст. 316 ч.7 УПК РФ.

В части назначения дополнительного наказания, суд считает возможным не применять к подсудимой дополнительное наказание в виде ограничения свободы, т.к. ее исправление может быть достигнуто исполнением основного наказания, а также, исходя из имущественного положения подсудимой, не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

Гражданский иск о взыскании материального ущерба не заявлен.

Вещественные доказательства - три листа из журнала регистрации заявок, хранящиеся при уголовном деле – оставить там же; навесной замок, хранящийся в камере вещественных доказательств МОМВД России по ЗАТО и на РО Приморского края - уничтожить; норковую шубу с капюшоном, удлиненную норковую шубу, мутоновую шубу, хранящиеся у Т.., оставить у неё по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Маммадову О.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным осуждением с установлением испытательного срока на 10 месяцев.

Обязать Маммадову О.А. в течение десяти дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, куда один раз в месяц являться для регистрации в день, установленный государственным органом, осуществляющим исправление осужденных.

Испытательный срок исчислять Маммадовой О.А. со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения Маммадовой О.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд Приморского края в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток с момента вручения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.К. Третьякова