Дело 2-534с/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 мая 2019 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сидоровой А.А., при секретаре Халиуллиной К.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невраева А.А. к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителей,
установил:
Истец Невраев А.А. обратился в суд с иском к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителей, мотивировав свои требования тем, что 15.08.2018 заключил кредитный договор с ПАО «СКБ-Банк». Кроме того, между истцом и ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" был заключен договор страхования, им была уплачена страховая премия в размере 70424,90 рублей. 13.02.2019 года истец обратился к страховщику с заявлением о расторжении договора страхования. Указанное заявление было принято ответчиком 20.02.2019 года, ответ на которое предоставлен не был.
В связи с чем, истец, ссылаясь на ст.32 Закона РФ «О защите прав потребителей», просит взыскать с ответчика в свою пользу страховую сумму в размере 63382,41 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1197,75 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, судебные расходы в размере 15 000 рублей, также штраф в размере 50% от суммы, взысканной судом в пользу потребителя.
Истец Невраев А.А. по вызову суда не явился, в процессе подготовки дела от истца поступил отказ от исковых требований.
Отказ истца от исковых требований изложен на отдельном листе в письменном виде и приобщен к протоколу судебного заседания.
Представитель ответчика по вызову суда не явился, представил письменную позицию по делу (л.д.31-58), просит в удовлетворении исковых требований отказать.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ истца от иска является добровольным, совершен в установленной форме, закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, соответствует интересам сторон по делу, суд принимает отказ истцаНевраева А.А. от исковых требований к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителей.
В связи с принятием отказа истца от исковых требований производство по гражданскому делу подлежит прекращению (ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
Принять отказ истца Невраева А.А. от исковых требований к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску Невраева А.А. к ООО «АльфаСтрахование – Жизнь» о защите прав потребителей - прекратить.
Разъяснить невозможность обращения истца в суд с теми же требованиями, по тем же основаниям к ответчику.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок со дня вынесения в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья: А.А.Сидорова
Определение вступило в законную силу «____» _________2019г. Подлинник определения находится в Ревдинском городском суде в материалах гражданского дела № 2-534с/2019 (66RS0048-01-2019-000552-20).
Судья: А.А.Сидорова