Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-23/2017 от 14.11.2017

Материал №4/8-23/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск                                                            13 декабря 2017 года

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Говорухина А.Ю., с участием помощника прокурора Пронского района Подкользина М.В., старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новиковой М.М., осужденного Горелова А.А., защитника Шустрова А.П., представившего удостоверение и ордер , при секретаре Копейкиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Горелов А.А., осужденного 13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка судебного района Пронского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; трудоустроиться в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу; в течение 3-х месяцев, со дня вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Ларина Т.В. обратилась в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении Горелов А.А., осужденного 13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка судебного района Пронского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; трудоустроиться в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу; в течение 3-х месяцев, со дня вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный преступлением, указывая на то, что приговор вступил в законную силу 07.09.2017 года. 13.09.2017 года Горелов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области. Согласно ст.73 УК РФ суд, назначая наказание, возложил на осужденного Горелова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; трудоустроиться в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу; в течение 3-х месяцев, со дня вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный преступлением. 14.09.2017 года Гореловым А.А. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. Однако Горелов А.А. в течение испытательного срока допустил нарушение обязанности, возложенной приговором суда, а именно, трудоустроиться в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу, т.е. с 07.09.2017 года по 06.10.2017 года включительно. Осужденному Горелову А.А. неоднократно выдавалось предписание в филиал ГКУ ЦЗН РО по Пронскому району для решения вопроса о трудоустройстве 14.09.2017 года и 21.09.2017 года. Согласно справки филиала ГКУ ЦЗН РО по Пронскому району от 26.10.2017 года Горелов А.А. на учете филиала не состоит. Также осужденным не представлены документы, подтверждающие наличие уважительных причин неисполнения обязанности, возложенной приговором суда. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных судом. Из чего следует, что Горелов А.А. систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, а именно не трудоустроился в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу с 07.09.2017 года по 06.10.2017 года включительно. За указанное нарушение на основании ч.1 ст.190 УИК РФ ему было вынесено предупреждение в письменной форме о возможности отмены условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда.

Учитывая вышеизложенное, а также учитывая, что осужденный не оправдал возложенного на него судом доверия и на путь исправления не встал, допустив систематическое неисполнение обязанности, старший инспектор Скопинского межмуниципального ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Ларина Т.В. просит суд отменить условное осуждение Горелову А.А. и назначить наказание по приговору суда.

В судебном заседании старший инспектор Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Новикова М.М. поддержала представление, не возражала при наличии оснований против сохранения условного осуждения и продления испытательного срока.

Осужденный Горелов А.А. в судебном заседании просил не отменять ему условное наказание и пояснил, что в настоящее время принял меры к исполнению обязанности, возложенной на него судом, просил сохранить ему условное осуждение и продлить испытательный срок.

Защитник Шустров А.П. поддержал позицию осуждённого.

Суд, заслушав пояснения представителя филиала УИИ, осуждённого, защитника, заключение помощника прокурора Пронского района Подкользина М.В., полагавшего, что необходимо сохранить условное осуждение и продлить испытательный срок, исследовав материалы дела, считает, что необходимо, не отменяя условного осуждения, продлить испытательный срок Горелову А.А., поскольку согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда. В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.5, 6 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом. Скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.11 постановления Пленума Верховного Суда №21 от 20 декабря 2011 года «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», если в ходе рассмотрения судом представления об отмене условного осуждения в соответствии с частью 3 статьи 74 УК РФ будет установлено, что факты нарушения условно осужденным общественного порядка или неисполнения возложенных на него судом обязанностей не носили систематического характера, он принял меры к трудоустройству, к прохождению курса лечения от алкоголизма, наркомании и т.п., не скрывался от контроля, то суд вправе с учетом мнения представителя уголовно-исполнительной инспекции (представителя командования воинской части) и прокурора, при его участии в судебном заседании, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок (часть 2 статьи 74 УК РФ).

Как установлено в судебном заседании,приговороммирового судьи судебного участка судебного района Пронского районного суда Рязанской области от 13 июля 2017 года Горелов А.А. осужден по ч.1 ст.112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением дополнительных обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; не покидать место своего жительства в ночное время, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; трудоустроиться в течение тридцати дней со дня вступления приговора в законную силу; в течение 3-х месяцев, со дня вступления приговора в законную силу загладить вред, причиненный преступлением (л.д.8-14).

Приговор вступил в законную силу 07.09.2017 года.

13.09.2017 года Горелов А.А. поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области.

14 сентября 2017 года Гореловым А.А. дана подписка о том, что он ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, с обязанностями, возложенными на него приговором суда. В подписке ему было разъяснено об ответственности в случае нарушения порядка и условий отбывания наказания, неисполнения обязанностей, возложенных на него судом, и выдано предписание для обращения в Центр занятости для трудоустройства.

21 сентября 2017 года Горелову А.А. вновь выдано предписание для обращения в Центр занятости для трудоустройства.

В период времени с 07.09.2017 года по 27.10.2017 года включительно осужденный Горелов А.А. не трудоустроился, в связи с чем, ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения (л.д.23).

По состоянию на 13 декабря 2017 года Горелов А.А. принял меры к трудоустройству в ООО «НППЖТ» грузчиком 2 разряда, получив направление на медицинский осмотр и протокол обследования.

При таких обстоятельствах, с учётом мнения участников, суд считает, что необходимо, не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок, поскольку, как установлено в судебном заседании, в настоящее время неисполнение возложенной на осуждённого судом обязанности не носит систематического характера, он принял меры к трудоустройству, не скрывался от контроля.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2, 3 ст.74, 396, 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Частично удовлетворить представление старшего инспектора Скопинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Рязанской области Лариной Т.В.

Назначенный Горелов А.А., ДД.ММ.ГГ. года рождения, осужденному 13 июля 2017 года мировым судьей судебного участка судебного района Пронского районного суда Рязанской области по ч.1 ст.112 УК РФ испытательный срок условного осуждения - 2 год продлить на один месяц, а всего до 2 лет 1 месяца, то есть до 13 августа 2019 года.

Постановление может быть обжаловано, и на него может быть принесено представление в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

4/8-23/2017

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Горелов Александр Анатольевич
Суд
Пронский районный суд Рязанской области
Судья
Говорухин Андрей Юрьевич
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
pronsky--riz.sudrf.ru
14.11.2017Материалы переданы в производство судье
13.12.2017Судебное заседание
15.12.2017Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
26.12.2017Материал оформлен
26.12.2017Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее