Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7221/2021 ~ М-6573/2021 от 29.11.2021

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                                  30 декабря 2021 года

Судья Советского районного суда <адрес> Магомедов И.М., при секретаре судебного заседания ФИО12., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО10 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО10 обратился в суд с указанными выше требованиями, ссылаясь в заявлении на то, что он является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности возникло на основании договора купли-продажи серии <адрес>0.

В данной квартире зарегистрированы ответчики, что подтверждается домовой книгой.

Личных вещей ответчиков в квартире нет, участие в расходах по оплате за жилье и коммунальные услуги они не принимают.

Добровольно с регистрационного учета ответчики не снимаются, истец, как собственник квартиры, вынужден нести все расходы по содержанию квартиры, хотя ответчики лишь формально в ней зарегистрированы.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцу на праве собственности квартире существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения данным жилым помещением.

ФИО10 в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, упомянутые выше требования поддерживает и просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики в судебное заседание не явились, о наличии уважительной причины для неявки в судебное заседание не сообщили.

Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Согласно ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

Исследовав по правилам ст.67 ГПК РФ доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует и установлено судом, что истец является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав от ДД.ММ.ГГГГ Право собственности возникло на основании договора купли-продажи серии <адрес>0.

В данной квартире зарегистрированы ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, что подтверждается записями в домовой книге.

В настоящее время ответчики уже длительное время, не проживают в данной квартире. Их выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчики утратили.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах имеются правовые основания для удовлетворения искового заявления, поскольку законных оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не имеется.

На основании изложенного, изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО10 к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО9 о признании утратившими право пользования жилым помещениему довлетворить.

Признать ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, утратившими право пользования квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Признание, вступившим в законную силу решением суда, утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для органов регистрационного учета к снятию гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии с ч. 1 ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Согласно ч.2 ст.237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                                                                                                        Магомедов И.М.