Дело № 1-16/2012 год.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
с. Старая Полтавка «13» марта 2012 года.
Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Старополтавского районного суда Волгоградской области Плечистова С.С.,
при секретаре судебного заседания Рифель Е.А.,
с участием государственного обвинителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Полякова В.В.,
подсудимого Куприянова В.В.,
защитника Макарова И.В.,
представившего удостоверение № 1059 и ордер № 2220 от 29 февраля 2012 года,
потерпевшего ФИО1,
Рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области материалы уголовного дела в отношении:
Куприянова В.В, , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, <данные изъяты> судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Куприянов В.В., совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10.30 часов Куприянова В.В, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно арбузов на автомашине марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему, приехал на поле расположенное в 3 километрах от <адрес>, арендуемое ФИО1, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений в указанный день и указанное время, совершил хищение 478 килограмм арбуза принадлежащего ФИО1, стоимостью 2390 рублей, из расчёта стоимость 5 рублей за 1 килограмм арбуза.
Он же, продолжая свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10.30 часов, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно арбузов на автомашине марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащей ему, приехал на поле расположенное в 3 километрах от <адрес>, арендуемое ФИО1, где осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, тайно, путём свободного доступа, из корыстных побуждений в указанный день и указанное время, совершил хищение 477 килограмм арбуза принадлежащего ФИО1, стоимостью 2385 рублей, из расчёта стоимость 5 рублей за 1 килограмм арбуза. После чего, обратив похищенное в свою пользу с места совершения преступления скрылся. В результате своих преступных действий Куприянов В.В. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 4775 рублей, который для него является значительным и на день рассмотрения дела в суде возмещен.
В ходе судебного разбирательства в судебном заседании потерпевший ФИО1 обратился к суду с ходатайством, в котором просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Куприянова В.В. за совершение им преступления, в котором он обвиняется, поскольку потерпевший примирился с подсудимым, претензий материального и морального характера к подсудимому не имеет.
С аналогичным ходатайством в суд обратился подсудимый Куприянов В.В. и его защитник Макаров И.В.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства: потерпевшего ФИО1, подсудимого Куприянова В.В., защитника - адвоката Макарова И.В. Государственного обвинителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области Полякова В.В., полагавшего ходатайство в отношении подсудимого Куприянова В.В., об освобождении от уголовной ответственности за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в соответствии ст. 25 УПК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ, оставить без удовлетворения.
Суд считает необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куприянова В.В. за совершенное им преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку это не противоречит положениям ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
Так, совершенное подсудимым преступление, в силу ст. 15 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести, потерпевший примирился с подсудимым, причиненный вред полностью возмещен в денежном выражении потерпевшему, вред заглажен, стороны примерились, суд учитывает также возраст подсудимого, полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.
Вещественное доказательство по делу в порядке ст. 81 УПК РФ - арбузы общей массой 955 килограмм находящийся на хранении, на основании сохранной расписки у Куприянова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, после вступления постановления в законную силу оставить по принадлежности Куприянову В.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 ч. 3, 256 УПК РФ и в соответствии со ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76 ░░ ░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 25 ░░░ ░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ 955 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░1
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░