Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2017 ~ М-255/2017 от 27.06.2017

Дело № 2-270/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2017 года                   село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе

председательствующего судьи Унутова Э.Д.,

при секретаре Петухове Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дьяченко Т.Г. к Демчук К.А., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 с привлечением к участию в деле судебного пристава-исполнителя Шебалинского районного отдела судебных приставов УФССП по Республике Алтай Ильиной А.В. о снятии ареста с имущества (исключении из описи),

УСТАНОВИЛ:

Дьяченко Т.Г. обратилась в суд с иском о снятии ареста (исключении из описи) с телевизора LG, системного блока ПК-1, парового утюга Sakura, наложенного судебным приставом-исполнителем, поскольку собственниками данного имущества являются истец и ее супруг Дьяченко А.И., а не Демчук К.А.,

Определением судьи от 28.06.2017 привлечены к участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай и Дьяченко А.И.

В судебном заседании, выслушав Дьяченко Т.Г., поддержавшую исковое требование, Демчук К.А., считавшую иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В абз. 2 п. 50 постановления пленумов Верховного Суда РФ N 10 и Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Шебалинского районного суда РА от 21 июля 2016 года, с Дьяченко К.А. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 238125 рублей 51 копейка, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5581 рубля 26 копеек.

Согласно свидетельству о заключении брака I-ИЛ №539968 от 17 августа 2016 года после заключения брака Дьяченко К.А., 06.04.1991 года рождения, присвоена фамилия Демчук.

25 августа 2016 года взыскателю ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 ПАО Сбербанк направлен исполнительный лист серии <Номер изъят> <Номер изъят>.

10 ноября 2016 года судебным приставом-исполнителем Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай на основании вышеуказанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство <Номер изъят>-ИП в отношении Дьяченко К.А.

Судебный пристав – исполнитель Шебалинского РОСП УФССП России по Республике Алтай Ильина А.В. 18 мая 2017 года вынесла постановление о наложении ареста имущества, принадлежащего Демчук К.А.

В тот же день в присутствии Демчук К.А., понятых ФИО7, ФИО8 составлен акт о наложении ареста (описи имущества) на телевизор LG, модель 32LH2000-2А, s/n <Номер изъят>, черного цвета, в рабочем состоянии (д/у в наличии не в рабочем состоянии, без видимых повреждений, со слов приобретен в 2005 году; утюг паровой Sakura, модель SA-3909В белого цвета, в рабочем состоянии, в комплекте вешалка для белья, со слов приобретен в 2014 году; системный блок ПК-1-1037 серийный <Номер изъят> черного цвета, в рабочем состоянии, со слов приобретен в 2014 году. В акте Демчук К.А. заявлено, что имущество принадлежит родителям, документы в данное время предоставить не сможет.

Имущество оставлено на ответственное хранение, арест произведен в форме объявления запрета распоряжения, с правом пользования.

В своем объяснении от 18 мая 2017 года, данному судебному приставу-исполнителю, Дьяченко Т.Г. указала, что Демчук К.А. является ее дочерью, проживает с ней по одному адресу, в данное время находится в отпуске по уходу за ребенком. Имущество, принадлежащее Демчук К.А., не имеется. Документы на арестованное имущество предоставить не может.

Согласно материалам дела арестованное имущество, а именно телевизор LG куплен 28.11.2007 Дьяченко, отпариватель для одежды Sakura приобретен Дьяченко Т.Г. 19.11.2014, ПК -1-1037 приобретен Дьяченко А.И. 12.08.2013.

В судебном заседании Дьяченко Т.Г. пояснила, что все заявленное имущество приобретено ею и ее супругом Дьяченко А.И. в период брака и является их совместной собственностью, в документе от 28.11.2007 подпись покупателя телевизора LG ее. Демчук К.А. пояснила, что на 28.11.2007 она училась в школе и у нее доходов не было, она данный телевизор не покупала.

Из паспорта Дьяченко Т.Г. следует, что она с 19.10.1988 состоит в зарегистрированном браке с Дьяченко А.И.

Оценив доводы сторон, представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе несовершеннолетнего возраста Демчук К.А. на 28.11.2007, суд приходит к выводу об установлении факта принадлежности на праве собственности супругам Дьяченко Т.Г., А.И. арестованного имущества, в связи с чем с учетом вышеприведенных положений закона приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований и освобождении имущества от ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Дьяченко Т.Г. к Демчук К.А., Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644 удовлетворить.

Исключить из акта о наложении ареста (описи имущества) от 18 мая 2017 года, составленного судебным приставом-исполнителем Шебалинского районного отдела судебных приставов по Республике Алтай по исполнительному производству <Номер изъят>-ИП от <ДАТА>:

телевизор LG, модель 32LH2000-2А, s/n <Номер изъят>, пульт д/у;

утюг паровой Sakura, модель SA-3909В в комплекте вешалка для белья;

системный блок ПК-1-1037, серийный <Номер изъят>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме 24 августа 2017 года.

Председательствующий Э.Д. Унутов